ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Кассационной инстанции Арбитражного Суда

Приднестровской Молдавской Республики по проверке

Законности и обоснованности решений и определений

Арбитражного Суда, не вступивших в законную силу

 г. Тирасполь                                                                           Дело №81/10-09 к

 23 июня 2010 года                                                                              

Суд кассационной  инстанции Арбитражного Суда Приднестровской Молдавской Республики в составе заместителя  Председателя Арбитражного Суда ПМР  Рассказова В.В., при участии в судебном заседании:

ИСТЦА –   Стойнова К.А., дов. №127/В от 30.12.2010 г.;

ОТВЕТЧИКИ -   Тазов Ю.Л., дов. №1-юр от 13.04.2010 г

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу ПК «Бендерский жилищный кооператив №50», г. Бендеры, ул. Одесская, 1/54 на решение Арбитражного  суда от  14 мая2010 г.  по делу №199/10-05 по иску МУП  «УВКХ», г. Бендеры, ул. Красивая, 2 к ПК «Бендерский жилищный кооператив №50» о понуждению к заключению договора,

УСТАНОВИЛ:

Решением от 14 мая 2010 года суд удовлетворил исковые требования МУП «УВКХ»  и обязал ПК «Бендерский жилищный кооператив №50» заключить с МУП «УВКХ» г. Бендеры договор №50 от 1 января2010 г. на предоставление услуг по водоснабжению и водоотведению в редакции МУП «УВКХ» г. Бендеры.

Не согласившись с решением суда, ответчик подал кассационную жалобу в которой просит отменить решение суда и вынести новое решение, которым отказать истцу в иске полностью по следующим основаниям.

Сделав вывод о том, что члены кооператива  являются для истца субабонентами, а договора с ними заключены в нарушение установленных правил, суд вышел за пределы рассмотрения исковых требований. Суд также указал на то, что заключенные с нарушением договора между истцом и  членами жилищного кооператива вызвало необходимость заключения нового договора.

В ходе судебного заседания ответчик также пояснил, что не может заключить договор с МУП «УВКХ» так как в предложенной редакции договора в пункте 1.2. даже не указано на какие объекты ЖСК №50 предоставляются услуги по водоснабжению и водоотведению. В состав ЖСК №50 входит три дома. Данный проект договора ответчику не направлялся.

Представитель истца с доводами кассационной жалобы не согласился и считает, что суд принял законное и обоснованное решение. В ходе судебного заседания истец также пояснил, что он обратился в суд с понуждением ответчика к заключению договора на основании решения государственной администрации г. Бендеры, обязавшей заключить с жилищными кооперативами договора на предоставление услуг по водоснабжению и водоотведению.

В настоящее время имеются такие договора с каждым членом ЖСК. После заключения договора с ЖСК как с юридически лицом, все договора с ними будут расторгнуты.

На основании статьи 149 АПК ПМР, суд не связан доводами кассационной жалобы и проверяет законность и обоснованность решения в полном объеме.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд кассационной инстанции считает, что решение вынесено при неполном выяснении всех обстоятельств, имеющих значение для дела и подлежит отмене по следующим основаниям.

Пунктом 1.2. договора №50 предусмотрен перечень объектов по которым предоставляются услуги по водоснабжению и водоотведению с названием и адресами.

ПК «Бендерский ЖСК №50», согласно пункта 1.1. Устава включает в себя три дома в г. Бендеры по адресам: ул. Одесская, 1, ул. Кишиневская, 37 и ул. Кишиневская, 39. Данные объекты в пункте 1.2. договора не указаны. Таким образом договором не определен перечень объектов ответчика по которым должны оказываться услуги по водоснабжению и водоотведению.

  Кроме этого, в деле имеются действующие договора между МУП «УВКХ» и членами ЖСК  (физическими лицами) на водоснабжение и водоотведение. Как следует из договоров члены ЖСК являются потребителями и осуществляют оплату  за оказанные МУП «УВКХ» услуги на основании счетчиков холодной и горячей воды (водомеров).

 Потребителем также является и ответчик, согласно действующего договора с истцом №50 от 7 февраля 2007 года. Эти обстоятельствам судом не исследованы и им не дана оценка. Ссылаясь в решении на Правила предоставления услуг  по водоснабжению и водоотведению, суд не учел то обстоятельство, что согласно статьи 564 ГК ПМР к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью, нефтепродуктами, водой  и  другими товарами, правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, или в порядке, им предусмотренном, или не вытекает из существа обязательства. Таким образом иные правила могут быть установлены только законом, а не иными нормативными актами.

При таких обстоятельствах дело подлежит направлению на новое рассмотрение. 

Руководствуясь пунктом 3 статьи 151, статьями 152 и 153  Арбитражного процессуального кодекса Приднестровской Молдавской Республики, суд кассационной инстанции Арбитражного Суда

ПОСТАНОВИЛ:

Кассационную жалобу ПК «Бендерский жилищный кооператив №50» удовлетворить частично.

Решение суда от 14 мая 2010 года по делу №199/10-05 без отменить, а дело направить на новое рассмотрение в ином составе суда.

Постановление  вступает в законную силу с момента его принятия.

Заместитель Председателя

Арбитражного суда                                      В.В. Рассказов