ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Кассационной инстанции Арбитражного Суда

Приднестровской Молдавской Республики по проверке

Законности и обоснованности решений и определений

Арбитражного Суда, не вступивших в законную силу

 г. Тирасполь                                                                           Дело №19/10-09 к

 31 мая 2010 года                                                                              

Суд кассационной  инстанции Арбитражного Суда Приднестровской Молдавской Республики в составе заместителя  Председателя Арбитражного Суда ПМР  Рассказова В.В., при участии в судебном заседании:

ИСТЦА –   Крук А.М., председатель ликвидационной комиссии, пр.№3 от 27.06.2007 г.;

ОТВЕТЧИК  -   Лесецкий С.Ю., дов. б/н  от 30.03.2010 г.;

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу КСП «Северный», с. Советское, Рыбницкого района на решение Арбитражного  суда от 4 февраля2010 г. по делу №1760/09-03 по иску КСП «Северный» к ООО «Агро-Ралком», г. Рыбница, ул. Маяковского, 52 о возврате арендованного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Решением от  4 февраля 2010 года суд отказал в удовлетворении исковых требований КСП «Северный» о возврате арендованного имущества. Выводы суда основаны на вступившем в законную силу решении суда по делу 691/09-11, то есть суд посчитал преюдициальными для рассматриваемого спора установленные факты по  делу №691/09-11 относительно договора аренды от 14 марта 2007 года №14/03/07.

Не согласившись с решением суда КСП «Северный» подало кассационную жалобу и просит суд кассационной инстанции отменить решение от 4 февраля 2010 года как  незаконное и необоснованное, а дело направить на новое рассмотрение по следующим основаниям.

По мнению истца основанием для принятия решения и, соответственно отказа в удовлетворении исковых требований послужило принятое Арбитражным судом 29.06.2009 г. решение по делу №691/09-11, в мотивировочной части которого сделан вывод о том, что срок договора аренды №14/03/07 от 14.03.2007 г. истек.

В настоящее время решение по делу отменено Пленумом Арбитражного суда, поэтому и решение по данному делу подлежит отмене.

Представитель ответчика с жалобой не согласился и считает, что нет оснований для отмены данного решения, так как по делу №691/09-11 предметом спора является расторжение договора аренды и взыскание долга по договору аренды. Поэтому данный предмет спора может быть разрешен по вышеуказанному делу.

Изучив материалы дела, заслушав пояснение лиц участвующих в деле, суд кассационной инстанции считает, что суд первой инстанции принял незаконное и необоснованное решение, которое подлежит отмене по следующим основаниям.

Принимая решение об отказе в удовлетворении исковых требований КСП «Северный», суд исходил из обстоятельств, установленных решением суда по делу №691/09-11, вступившего в законную силу, имеющих по данному делу преюдициальное значение.

Вместе с тем, Постановлением Пленума Арбитражного суда от 29 апреля 2010 года решение по делу №691/09-11 отменено, а дело направлено на новое рассмотрение.

Учитывая, что, применяя пункт 2 статьи 50 АПК ПМР, суд не исследовал  всесторонне и в полной мере все обстоятельства, имеющие значение для дела, суд кассационной инстанции приходит к выводу, что дело подлежит направлению на новое рассмотрение, с учетом находящего в производстве суда дела №691/09-11.

При вынесении решения суду первой инстанции необходимо разрешить вопрос о распределении судебных расходов с учетом рассмотрения дела в кассационной инстанции. 

Руководствуясь пунктом 3 статьи 151, статьями 152 и 153  Арбитражного процессуального кодекса Приднестровской Молдавской Республики, суд кассационной инстанции Арбитражного Суда

ПОСТАНОВИЛ:

Кассационную жалобу КСП «Северный» удовлетворить.

Решение суда от 4 февраля 2010 года  по делу №1760/09-03 отменить, а дело направить на новое рассмотрение в ином составе суда.

Постановление  вступает в законную силу с момента его принятия.

Заместитель Председателя

Арбитражного суда                                      В.В. Рассказов