ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Кассационной инстанции Арбитражного Суда

Приднестровской Молдавской Республики по проверке

законности и обоснованности решений и определений

Арбитражного Суда, не вступивших в законную силу 

г. Тирасполь                                                                                                   Дело №113/2005-09 к

5 июля 2005 года                                                                                                                                                                                                 

Суд кассационной инстанции Арбитражного Суда ПМР в составе замес­тителя Председателя Арбитражного суда Рассказова В.В., при участии представителей:

        Истец  -  Габжила Е.И.,  дов. №1504  от 16.01.04 г. ;

         Ответчик  –  Полевой В.В., дов. №10 от 24.01.05 г.;

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу налоговой инспекции по Рыбницкому району и г. Рыбница, пр. Победы, 4 на решение  Арбитражного суда ПМР от  26 мая 2005 года  по делу №370/05-05 по иску налоговой инспекции к колхозу «Молдова», с. Гидирим, Рыбницкого района о взыскании штрафных и финансовых санкций,  рассмотренному в составе судьи Сибирко Г.П.,

УСТАНОВИЛ:

Решением от 26 мая 2005 года суд первой инстанции отказал в  удовлетворении требования налоговой инспекции о взыскании с ответчика штрафных  санкций в сумме 1582 руб. за нарушение Закона ПМР «О минимальном размере оплаты труда в ПМР» по тем основаниям, что ответчик до вынесения решения от 26.01.2005 г. о взыскании указанного штрафа в добровольном порядке 24.01.2005 г. представил в обслуживающий банк платежное поручение о перечислении в бюджет штрафа в сумме 1582 руб.

В кассационной жалобе истец просит решение суда отменить, а исковые требования налоговой инспекции удовлетворить полностью по следующим основаниям.

Довод суда о перечислении ответчиком штрафа является необоснованным. Фактически сумма штрафа не перечислена в бюджет на день вынесения решения. Платежное перечисление №9 от 24.01.2005 г. размещено в картотеке №2, ввиду отсутствия денежных средств на счете ответчика.

Ответчик с доводами истца не согласился и считает, что решение суда не подлежит отмене.

На основании ст.149 АПК ПМР суд не связан доводами кассационной жалобы и проверяет законность и обоснованность решения в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы  истца и ответчика, суд кассационной инстанции пришел к выводу, что решение суда первой инстанции является законным, обоснованным и не подлежит отмене.

Согласно пункта 3 статьи 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» штрафные санкции взыскиваются с юридических лиц только в судебном порядке по истечении 30 дней с момента наложения, в течение которого наложенные санкции могут быть уплачены виновной стороной добровольно. Эти требования закона ответчик выполнил. Поэтому у суда отсутствовали правовые основания для удовлетворения требования истца о взыскании штрафных санкций.

Судом при вынесении решения правильно применены нормы материального и процессуального права.

Руководствуясь  п.1 ст.151, ст.153  АПК ПМР, суд  кассационной инстанции Арбитражного суда ПМР

П О С Т А Н О В И Л :

Кассационную жалобу налоговой инспекции по Рыбницкому району и г. Рыбница оставить  без удовлетворения, решение суда от 26 мая 2005 года по делу №370/05-05 без изменения.

Постановление вступает в законную силу с момента  его принятия.

Заместитель Председателя

Арбитражного суда                                           В.В. Рассказов