ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Кассационной инстанции Арбитражного Суда

Приднестровской Молдавской Республики по проверке

Законности и обоснованности решений и определений

Арбитражного Суда, не вступивших в законную силу

21   апреля 2005 г.

г. Тирасполь                                                                                                        Дело №54/2005-01к

Суд кассационной  инстанции Арбитражного Суда Приднестровской Молдавской Республики в составе: Председателя Арбитражного Суда ПМР  Мильмана И.А,

при участии:    истца  - Нереуцкая С.В. доверенность № 6/01-2 от 17.01.05г.

   ответчика – Стулов В.Н. доверенность № 41/01-2 от 20.04.05г.

  Рассмотрев в заседании кассационную жалобу  Союза потребительских обществ ПМР

на решение  Арбитражного суда от 15.03.05г. по делу № 60/05-08 судья Шидловская О.А.

по иску  ДООО «Суворов», г. Дубоссары, ул. Комсомольская,81

к  ПК «Союз потребительских обществ», г. Тирасполь, пер. Вокзальный,8

о возмещении убытков.

В ходе разбирательства по кассационной жалобе Союза потребительских обществ Приднестровья на решение арбитражного суда от 17.02.2005г. по делу № 16/05-07,05,02 по иску Потребсоюза Приднестровья к Министерству юстиции о признании недействительной гос. регистрации ДООО «Суворов» поступило ходатайство об одновременном рассмотрении дела №54/05-01к в тот же день без дополнительного вызова сторон.

Установил:

    Решением суда первой инстанции требования ДООО «Суворов» по возмещению убытков с ПК «Потребительских обществ ПМР» удовлетворены частично в сумме 254 080 рублей.

Ответчик считает, что обжалуемое решение незаконно, необоснованно и подлежит отмене.

В ходе судебного заседания истец заявил ходатайство и отказался от своего материально-правового  требования к ответчику.

Рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу и заслушав объяснения сторон, суд кассационной инстанции  считает, что решение подлежит отмене, а производство по делу прекращению в виду отсутствия предмета спора.

Суд кассационной инстанции считает, что отказ от иска не противоречит  законам и иным нормативным актам, не нарушает прав и интересов третьих лиц и может быть принят судом. В соответствии с п.7 ст.74 АПК ПМР дело подлежит прекращению.

Также ответчик отказался от кассационной жалобы на решение арбитражного суда от 15 марта 2005 года.

Руководствуясь статьями 74,147, 149, п.5 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Приднестровской Молдавской Республики, Кассационная инстанция Арбитражного Суда

Постановляет:

Решение суда первой инстанции от 15 марта 2005 года по делу № 60/05-08 по иску ДООО «Суворов» к Союзу потребительских обществ ПМР о возмещении убытков – отменить. Производство по делу прекратить.

Председатель Арбитражного Суда ПМР                                                            И.А.Мильман