ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Кассационной инстанции Арбитражного Суда

Приднестровской Молдавской Республики по проверке

законности и обоснованности решений и определений

Арбитражного Суда, не вступивших в законную силу 

г. Тирасполь                                                                                                     Дело №23/2005-09 к

10 марта 2005 года                                                                                                                                                                                                     

Суд кассационной инстанции Арбитражного Суда ПМР в составе замес­тителя Председателя Арбитражного суда Рассказова В.В., при участии:

         ИСТЕЦ  -  Храновская Н.В.,  дов. №01-10/230 от 10.03.05 г.;

         ОТВЕТЧИК – не явился;

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу налоговой инспекции по Каменскому району и  г. Каменка, ул. Ленина, 8  на решение Арбитражного суда ПМР от  26 января 2005 года  по делу №1631/04-06 по иску налоговой инспекции к ПСК «Слобода Рашков, с. Слобода Рашков, Каменского района, рассмотренному в составе судьи Калякина О.А.,

УСТАНОВИЛ:

Решением от 26 января 2005 года суд первой инстанции частично удовлетворил требования истца и взыскал с ответчика финансовые и штрафные санкции в размере 12 246 руб. 65 коп., наложенные согласно предписания №95 от 13.09.2004 г. по акту проверки  №37 п от 6.09.2004 г. В части удовлетворения требований о взыскания штрафных санкций в  сумме 1601 руб. 21 коп. за нарушение ответчиком Закона ПМР «О минимальном размере оплаты труда» суд отказал истцу по тому основанию, что данным законом  не определен орган уполномоченный применять к юридическим лицам штрафные санкции за нарушение его положений.

В кассационной жалобе истец просит решение суда отменить и принять новое решение, удовлетворив полностью требования истца по следующим основаниям.

Суд, принимая решение, не учел, что Указом Президента ПМР от 18 января 2005 года №35 «О внесении изменений и дополнений в Указ Президента ПМР от 9 сентября 2003 года №390 «Об утверждении Положения о Государственной налоговой службе ПМР, структуры и штатного расписания Государственной налоговой службы» на Государственную налоговую службу ПМР возложено осуществление контроля за исполнением субъектами ПМР законодательства о минимальном размере оплаты труда в ПМР, а  в соответствии с разделом 5 Инструкции Государственной налоговой службы в ПМР «О порядке применения Закона ПМР «О минимальном размере оплаты труда в ПМР от 31 декабря 2004 года наложение штрафных санкций.

Ответчик надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явился.

Руководствуясь ст.108 АПК ПМР, суд кассационной инстанции счел возможным рассмотрение жалобы в отсутствие ответчика.

На основании статьи 149 АПК ПМР суд не связан доводами кассационной жалобы и проверяет законность и обоснованность решения в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы истца, суд кассационной инстанции пришел к выводу, что жалоба подлежит удовлетворению, а решение суда изменению по следующим основаниям.

На момент принятия судом решения, Президент ПМР Указом №35 от 18.01.2005 г. «О внесении изменений и дополнений в Указ Президента ПМР от 9.09.2003 г. №390 «Об утверждении Положения о Государственной налоговой службе ПМР, структуры и штатного расписания Государственной налоговой службы ПМР» возложил на Государственную налоговую службу осуществление контроля за соблюдением законодательства о минимальном размере оплаты труда (пункт 1 подпункты «а» и «б» Указа) . Указ вступил  в законную силу с 24 января 2005 года, а подпунктам «а» и «б» пункта 1 Указа №35 придана обратная сила и их действие распространено правоотношения возникшие с 9 сентября 2003 года.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме этого, в резолютивной части суд подлежит исключению словосочетание «ликвидационная комиссия», так как взыскание производится судом с юридического лица ПСК «Слобода Рашково», а не с ликвидационной комиссии, которая является органом данного юридического лица на период проведения ликвидационных мероприятий.

Руководствуясь  п.4 ст.151, ст.ст.152, 153  АПК ПМР,  суд  кассационной инстанции Арбитражного суда ПМР

П О С Т А Н О В И Л :

1. Кассационную жалобу налоговой инспекции по г. Каменка и Каменскому району удовлетворить.

 Решение суда от 26 января 2005 года по делу №1631/04-06 изменить.

2. Резолютивную часть решения изложить в следующей редакции:

«1. Взыскать с ПСК «Слобода Рашково» финансовые и штрафные санкции в сумме 13847 руб. 87 коп., наложенные согласно предписания №95 от 13.09.2004 г. по акту проверки №37 п от 06.09.2004 г.

2. Взыскать с ПСК «Слобода Рашково» в доход Республиканского бюджета госпошлину в сумме 100 рублей».

Постановление вступает в законную силу с момента  его принятия.

Заместитель Председателя

Арбитражного суда                                           В.В.Рассказов