О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении кассационной жалобы

13   февраля 2013 года                                                                Дело № 18/13-01к               

 г.Тирасполь

Кассационная инстанция Арбитражного суда в составе судьи, Председателя Арбитражного суда Приднестровской Молдавской Республики Мельник М.Б., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Автокар» на решение Арбитражного суда от 15 января 2013 года по делу №977/12-08 (судья – Шидловская О.А.) по иску общества с ограниченной ответственностью «Автокар» (Слободзейский район, с. Карагаш, ул. Ленина, 90/1) к обществу с ограниченной ответственностью «Ви-Авто» (г. Бендеры, ул. Глядковской, д. 5) о признании сделки недействительной, а также приложенные к кассационной жалобе  документы,

У С Т А Н О В И Л А:

Определением Арбитражного суда от 5 февраля 2013 года кассационная жалоба ООО «Автокар» на решение Арбитражного суда Приднестровской Молдавской Республики от 15 января 2013 года по делу №977/12-08 оставлена без движения. Согласно данного определения ООО «Автокар» в срок до 12 февраля 2013 года необходимо было  представить текст кассационной жалобы, подписанной уполномоченным лицом, с расшифровкой подписи, выполненной машинописным способом и документ, подтверждающий оплату государственной пошлины в размере, установленном Законом ПМР «О государственной пошлине», либо представить ходатайства об отсрочке (рассрочке) оплаты государственной пошлины с приложением доказательств имущественного положения заявителя.

12 февраля 2013 года представителем по доверенности ООО «Автокар» направлена в Арбитражный суд кассационная жалоба и доказательство оплаты государственной пошлины.

В доказательство оплаты государственной пошлины в Арбитражный суд представлено платежное поручение № 234 от 11 февраля 2013 года, назначением платежа в котором указано государственная пошлина при возмещении ущерба по исковому заявлению. При  этом в соответствии со статьей 80 Арбитражного процессуального кодекса ПМР государственной пошлиной оплачиваются кассационные жалобы на решения Арбитражного суда ПМР. Подпунктом 9) пункта 2 статьи 4 Закона ПМР «О государственной пошлине» установлен размер государственной пошлины, подлежащий уплате при подаче кассационной жалобы на решение Арбитражного суда. Представленное ООО «Автокар» платежное поручение не позволяет установить, что государственная пошлина уплачена именно за подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда в установленном законом размере.

Кроме того, ООО «Автокар» представлена копия платежного поручения № 234 от 11 февраля 2013 года. В  соответствии с требованиями пункта 2 статьи 52 Арбитражного процессуального кодекса ПМР письменные доказательства представляются в Арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Представленное в Арбитражный суд платежное поручение не является подлинным документом и не заверено надлежащим образом ООО «Автокар». При таких обстоятельствах представленная копия платежного поручения не может быть признана надлежащим доказательством оплаты государственной пошлины. 

При таковой совокупности обстоятельств, ООО «Автокар» не представлены доказательства оплаты государственной пошлины в размере, установленной Законом ПМР «О государственной пошлине».

В соответствии с подпунктом д) пункта 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Приднестровской Молдавской Республики, в случае если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для  оставления кассационной жалобы без движения, Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу.

Кроме того, к кассационной жалобе направленной в Арбитражный суд 12 февраля 2013 года не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы, что является нарушением  подпункта в) пункта 3 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса ПМР.

На основании вышеизложенного, кассационная инстанция Арбитражного суда, руководствуясь статьями 52, 80, 141, подпунктом д) пункта 1 статьи 144  Арбитражного процессуального кодекса Приднестровской Молдавской Республики,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

возвратить ООО «Автокар»  кассационную жалобу на  решение Арбитражного суда от 15 января 2013 года по делу №977/12-08 и приложенные к ней материалы.

Определение вступает в силу с момента его принятия.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней материалы на 6 листах

Судья,

Председатель Арбитражного суда

Приднестровской Молдавской Республики                                              М.Б. Мельник