ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении кассационной жалобы

 

14 декабря 2009 года

г. Тирасполь                                                                                   дело №207/09-04к

Заместитель Председателя Арбитражного Суда ПМР Романенко А.П., рассмотрев кассационную жалобу гр. Маматюка В.Г. (г. Тирасполь, ул. Советская, д. 114. кв.33), участника ООО «Магистраль» на решение Арбитражного суда ПМР от 20 ноября 2009 года по делу №1541/09-07,11,05 по   заявлению   РОД   «Союз   Россиян   и   Соотечественников   в   Приднестровье» (г. Тирасполь, ул.25  Октября,  37-А) о признании должника - ООО  «Магистраль» (почтовый   адрес   согласно   заявлению   -   г. Тирасполь,   ул. Шевченко,  92,   оф. 310) несостоятельным (банкротом),

установил:

 

В Арбитражный суд ПМР поступила кассационная жалоба гражданина Маматюк В.Г., который согласно приложенной выписке ЕГРЮЛ на 03.01.07г является участником ООО «Магистраль», на решение Арбитражного суда ПМР от 20 ноября 2009 года по делу №1541/09-07,11,05 которым ООО «Магистраль» признано несостоятельным (банкротом).

В соответствии со ст. 131 АПК ПМР дела о несостоятельности (банкротстве) организаций и граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК, с особенностями, установленными законом о несостоятельности (банкротстве). Право кассационного обжалования принадлежит, в силу ст. 138 АПК ПМР, лицам, участвующим в деле.

Согласно ст.32 Закона ПМР «О несостоятельности (банкротстве)» лицом, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве является представитель учредителей (частников) должника. Представитель учредителей (участников) должника – председатель совета директоров (наблюдательного совета) или иного аналогичного коллегиального органа управления должника либо лицо, избранное советом директоров (наблюдательным советом) или иным аналогичным коллегиальным органом управления должника,   либо   лицо,   избранное   учредителями   (участниками)   должника   для представления их законных интересов при проведении процедур банкротства (п.п. «п» ст.2 Закона ПМР «О несостоятельности (банкротстве)»).

Таким образом, в силу приведенных норм материального и процессуального права, право участия в арбитражном процессе по делу о банкротстве, в том числе право кассационного обжалования судебных актов, реализуется участниками (учредителями) должника через представителей. Право обжалования судебных актов, принятых по делу о банкротстве, непосредственно участникам (учредителям) организаций Закон ПМР «О несостоятельности (банкротстве)» не предоставляет. В этой связи кассационная жалоба гр.Маматюка В.Г. подлежит возврату по основаниям п.п.1 п.1 ст.144 АПК ПМР, как подписанная лицом, не имеющим право ее подписывать.

На основании изложенного и руководствуясь п.п.1 п.1 ст. 144 АПК ПМР суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить кассационную жалобу  гр. Маматюка В.Г.

Возвратить    гр. Маматюк    В.Г.    из   Республиканского    бюджета   уплаченную государственную пошлину в размере 241,50 рублей.

 

Приложениена25-ти  л. (в т.ч. почт. Квит.№№1/115-1/119, 667, квитанция ЗАО «Агропромбанк» 98347720 от 09. 12.09г. справка на возврат гос. пошлины).