ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении кассационной жалобы

 

г. Тирасполь                                                                                                                                 Дело№22/12-09к

7 февраля 2012 года

 

Заместитель Председателя Арбитражного суда ПМР Рассказов В.В., рассмотрев кассационную жалобу Никифоровой Надежды Валерьевны, проживающей по адресу: г. Тирасполь, ул. 25 Октября, 126 кв.10 на решение Арбитражного суда от 16 января 2012 года по делу №952/11-08 по иску Шешневой Сайды Абузаровны, проживающей по адресу: РФ, Краснодарский край, г. Горячий ключ, ул. Кириченко, 13 кв.49 (представитель - Шешнева Ю.А., проживающая по адресу: г. Тирасполь, ул. Луначарского, 30 кв.68) к 1) Шешневу Александру Сергеевичу, проживающему по адресу: с. Суклея, у. Кутузова, 45 и 2) Никифоровой Н.В., о признании права собственности на акции, с участием в деле третьих лиц: 1) ЗАО «Юлма», г. Тирасполь, дом 78/4 кв.103; 2) ООО «Регистратор», г. Тирасполь, ул. Ленина, 48 каб.407; 3) Министерство экономики ПМР, г. Тирасполь, ул. Свердлова, 57, 4) Никифоров Виктор Иосифович, проживающий по адресу: г. Тирасполь, ул. 25 Октября, 126 «А» кв.10,

УСТАНОВИЛ: Кассационная жалоба подана с нарушением норм процессуального права и подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

Согласно статьи 141 АПК ПМР в кассационной жалобе должны быть указаны наименование лица, подающего жалобу и лиц участвующих в деле, а также к жалобе прилагаются доказательства направления копий жалобы другим лица, участвующим в деле.

В жалобе поступившей в суд указаны только истец Шешнева С.А. и ответчик Никифорова Н.В. Однако лицами, участвующими в деле являются также ответчик Шешнев А.С., третьи лица: ЗАО «Юлма», ООО «Регистратор», Министерство экономики ПМР и гражданин Никифоров В.И.

К жалобе не приложены доказательства направления копий жалобы лицам, участвующим в деле, что является основанием для возвращения жалобы заявителю на основании статьи 144 АПК ПМР.

Руководствуясь    подпунктом 2 пункта 1 статьи 144,   статьями 128 и 130   АПК ПМР, Арбитражный суд ПМР

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Кассационную жалобу Никифоровой Надежды Валерьевны и приложенные документы возвратить заявителю.

 

ПРИЛОЖЕНИЕ: - кассационная жалоба и приложенные материалы на 8 листах.