О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении кассационной жалобы

02 декабря 2010 года                                                                                               

г. Тирасполь                                                                              Дело № 202/10-10к

Судья кассационной инстанции Арбитражного суда ПМР - первый заместитель Председателя Арбитражного суда ПМР Т.Н. Герун, ознакомился с кассационной жалобой ОАО «Бендерысоцбанк» на решение арбитражного суда от 10.11.2010 года по делу № 427/10-06, рассмотренного судьей Э.А, Мальским, по иску Приднестровского республиканского банка, г. Тирасполь, ул. 25 Октября 71 к ОАО «Бендерысоцбанк», г. Бендеры, ул. Ленина 13 об аннулировании лицензии на осуществление банковских операций.

 В кассационной жалобе ОАО «Бендерысоцбанк», в нарушение пункта 4) части 1 статьи 141 АПК ПМР, не названы  обстоятельства, указывающие на то, в чем заключается нарушение или неправильное применение судом первой инстанции норм процессуального права.

 В своей кассационной жалобе ответчик ссылается на нормы процессуального права, которым, по его мнению, не соответствует решение суда первой инстанции, в частности на статьи 116, 152 АПК.

 При этом ОАО «Бендерысоцбанк» не указывает конкретно, в чем заключалось нарушение судом или неправильное применение им положений статьи 116 АПК ПМР по разрешённому спору.

 Оспариваемое решение от 10.11.2010 года по делу № 427/10-06 в мотивировочной части содержит доводы суда, по которым он отклонил доводы ОАО «Бендерысоцбанк», изложенные в отзыве на иск.

 Если ОАО «Бендерысоцбанк» не согласно с выводами суда относительно отклонения тех или иных доказательств, на которые ссылался ответчик, то в своей кассационной жалобе заявитель должен был бы указать - на какие конкретные доводы ответчик ссылался, однако суд необоснованно посчитал их подлежащими отклонению, при этом нарушив или неправильно применив ту или иную норму права.

Кроме того, податель жалобы ссылает на статью 152 АПК ПМР, однако не указывает при этом на основании кого пункта статьи 152 АПК ПМР он просит отменить решение.

В соответствии пп. 6) п. 1 статьи 144 АПК ПМР кассационная жалоба возвращается судьей, если она не содержит указания на то, в чем заключается нарушение или неправильное применение норм материального права либо норм процессуального права.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 128, пп. 6) п. 1 ст. 144 Арбитражного процессуального кодекса ПМР, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить кассационную жалобу ОАО «Бендерысоцбанк».

Определение вступает в силу с момента его принятия.

  Приложение: кассационная жалоба и приложенные документы на 05 листах.

Судья, Первый заместитель

Председателя Арбитражного суда ПМР                                           Т.Н. Герун