ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении кассационной жалобы

г. Тирасполь                                                                                                      Дело №167/10-09 к   

18 октября 2010 года

Заместитель Председателя Арбитражного суда ПМР Рассказов В.В., рассмотрев кассационную жалобу Производственного кооператива «Коржево», г. Дубоссары, ул. Рыбницкая, 50 на определение Арбитражного суда от 30 сентября 2010 года об отстранении конкурсного управляющего и назначении нового конкурсного управляющего по делу №1319/09-08,03,05 по заявлению налоговой инспекции по Дубоссарскому району и г. Дубоссары, ул. Дзержинского, 4 о признании ПК «Коржево» несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Производственный кооператив «Коржево» подал кассационную  жалобу на определение суда от 30 сентября 2010 года об отстранении конкурсного управляющего ПК «Коржево» Визер Б.Д.

Кассационная жалоба подана с нарушением норм процессуального права и подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

На основании статей 141 и 142 АПК ПМР лицо, подающее  кассационную жалобу направляет другим лицам, участвующим в деле, копии жалобы и приложенные к ней документы, которые у них отсутствуют, а доказательство направления кассационной жалобы другим лицам, участвующим в деле, прилагается к жалобе.

К поданной в суд жалобе не приложено доказательство её направления другим лицам, в частности,  налоговой инспекции по Дубоссарскому району и г. Дубоссары.

На основании статьи 22 Закона ПМР «О несостоятельности (банкротстве)» и пункта 2 статьи 155 АПК ПМР, определение суда от 30 сентября 2010 года может быть обжаловано в течение 10 дней после его принятия, то есть не позднее 11 октября 2010 года. Жалоба поступила в суд 15 октября 2010 года, то есть после установленного срока и не содержит ходатайства о восстановлении срока на обжалование.

Кроме этого, в нарушение статьи 141 АПК ПМР жалоба не содержит указание на то, в чем заключается нарушение или неправильное применение судом норм материального права либо норм процессуального права.

Поданная с указанными нарушениями  жалоба подлежит возвращению заявителю на основании статьи 144 АПК ПМР.

Руководствуясь   подпунктами 2, 4, 6 пункта 1 статьи 144,  статьями 128 и 130  АПК ПМР, Арбитражный суд ПМР

О П Р Е Д Е Л И Л:

Кассационную жалобу производственного кооператива «Коржево» №25 от 14 октября 2010 года  возвратить заявителю.

ПРИЛОЖЕНИЕ:   -  кассационная жалоба и приложенные документы на 11 листах.

Заместитель Председателя

Арбитражного суда                                                   В.В. Рассказов