ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении кассационной жалобы

г. Тирасполь                                                                                                         Дело№217/11-09к              

19 декабря 2011 года

Заместитель Председателя Арбитражного суда ПМР Рассказов В.В., рассмотрев кассационную жалобу ЗАО «Электрум», г. Рыбница, ул. Гвардейская, 29 на решение Арбитражного суда от 5 декабря 2011 года по делу №1422/11-07 по иску налоговой инспекции Рыбницкого района и г. Рыбница, ул. Кирова, 134/1 к ЗАО «Электрум» о взыскании штрафных и финансовых санкций,

УСТАНОВИЛ:

Кассационная жалоба подана с нарушением норм процессуального права и подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

Согласно статей 80 и 141 АПК ПМР кассационная жалоба оплачивается государственной пошлиной, а доказательство оплаты прилагается к жалобе. Доказательство оплаты государственной пошлины к жалобе не приложено.

Кроме этого, на основании статей 141 и 142 АПК ПМР, лицо подающее кассационную жалобу направляет другим лицам, участвующим в деле, копии жалобы и приложенных к ней документов, которые у них отсутствуют. К жалобе не приложено доказательство направления копии жалобы  налоговой инспекции, являющейся истцом в деле.

Вышеуказанные нарушения процессуальных норм, являются основанием для возвращения кассационной жалобы заявителю на основании статьи 144 АПК ПМР.

Руководствуясь   подпунктом 4 пунктами  2, 3 статьи 144,  статьями 128 и 130  АПК ПМР, Арбитражный суд ПМР

О П Р Е Д Е Л И Л:

Кассационную жалобу ЗАО «Электрум» и приложенные документы возвратить заявителю.

ПРИЛОЖЕНИЕ:   -  кассационная жалоба и приложенные материалы на 5 листах.

 Заместитель Председателя

Арбитражного суда                                                   В.В. Рассказов