ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении кассационной жалобы

г. Тирасполь                                                                                                         Дело№50/11-09к             

19 апреля 2011 года

Заместитель Председателя Арбитражного суда ПМР Рассказов В.В., рассмотрев кассационную жалобу Емельянова Владимира Ивановича, проживающего по адресу: Слободзейский район, с. Никольское, ул. Новая, 1 на решение Арбитражного суда от 23 апреля 2011 года по делу №163/11-08, по иску ООО «Техно-Николь», Слободзейский район, с. Чобручи, ул. Макаренко, 40 к ИООО «Енерджи-групп», г. Тирасполь, ул. Котовского, 2 «б» и ООО «Иваныч», г. Тирасполь, ул. Шутова, 1 «б» о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Кассационная жалоба подана с нарушением норм процессуального права и подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

На основании статьи 140 АПК ПМР кассационная жалоба подается в течение двадцати дней после принятия судом решения.

Решение по делу принято 23 марта 2011 года, а жалоба поступила в суд 18 апреля 2011 года, то есть за пределами срока, установленного на обжалование процессуальным законом и не содержит ходатайства о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.

Поданная с нарушением процессуальных норм жалоба подлежит возвращению заявителю на основании статьи 144 АПК ПМР.

Кроме этого, в жалобе указано, что вынесенное решение затрагивает права и обязанности заявителя жалобы гр-на Емельянова В.И., который не был привлечен к участию в деле, что является основанием для отмены решения.

Однако из материалов дела не усматривается, что судебное решение по делу затрагивает права и обязанности гражданина Емельянова В.И., так как материальное требование истца предъявлено к юридическим лицам ИООО «Енерджи-групп» и ООО «Иваныч». Поэтому у Емельянова В.И. отсутствует право на подачу кассационной жалобы.

Руководствуясь   подпунктом 4 пункта 1 статьи 144,  статьями 128 и 130  АПК ПМР, Арбитражный суд ПМР

О П Р Е Д Е Л И Л:

Кассационную жалобу Емельянова Владимира Ивановича возвратить заявителю.

ПРИЛОЖЕНИЕ:   -  кассационная жалоба  на 3 листах.

Заместитель Председателя

Арбитражного суда                                                   В.В. Рассказов