ОПРЕДЕЛЕНИЕ 

о прекращении производства в кассационной инстанции

29 августа 2013 года                                                                 Дело № 70/13-02к

 г.Тирасполь

Арбитражный суд кассационной инстанции в составе заместителя Председателя Арбитражного суда Приднестровской Молдавской  Республики Лука Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Министерства внутренних дел ПМР (г.Тирасполь, ул.Р. Люксембург, 66) на решение Арбитражного суда ПМР от 20 мая 2013 года по делу № 223/13-04, возбужденному по иску Министерства внутренних дел ПМР к ГУП «Водоснабжение и водоотведение» (г.Тирасполь, ул.Луначарского, д.9) о взыскании долга, при участии в судебном заседании представителя истца Лукьянова В.Г. (доверенность № 22/5723 от 27.12.2011 г.), 

Установил:

Министерство внутренних дел ПМР (далее – МВД ПМР, истец) обратилось в Арбитражный суд Приднестровской Молдавской Республики с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда ПМР от 20 мая 2013 года по делу № 223/13-04, которым суд исковые требования МВД ПМР о взыскании с ГУП «Водоснабжение и водоотведение» долга и пени оставил без удовлетворения.

Определением от 07 июня 2013 г. данная кассационная жалоба принята к производству кассационной инстанции Арбитражного суда ПМР и дело, с учетом уведомления о переносе судебного заседания, назначено к разбирательству на 08 июля 2013 г..

Определением от 08.07.2013 года суд отложил рассмотрение дела на 23.07.2013 г.  в целях предоставления лицам, участвующим в деле, возможности урегулировать спор путем заключения ими мирового соглашения.

23.07.13 г. суд, заслушав лиц, участвующих в деле, принимая во внимание наличие реальной возможности урегулирования спора путем заключения мирового соглашения, реализовать которую до даты судебного заседания не представилось возможным ввиду объективных причин, а также учитывая, что судье с 29.07.13 г. предоставлен отпуск и отложение судебного разбирательства на длительный срок повлечет нарушение процессуальных сроков, установленных статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Приднестровской Молдавской Республики (далее – АПК ПМР), в целях обеспечения реализации предусмотренного пунктом 3 статьи 29, статьей 110 АПК ПМР права сторон окончить дело мировым соглашением, приостановил производство по делу № 70/13-02к до выхода судьи из отпуска.

Определением от 20.08.2013 г. суд, в связи с минованием обстоятельств, вызвавших приостановление производства, возобновил производство по делу № 70/13-02к, назначив судебное разбирательство на 29.08.2013 г..  

Ответчик в судебное заседание не явился, при надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства. Факт надлежащего извещения ответчика подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления от 20.08.2013 г. за № 601, свидетельствующим о получении указанным лицом копии определения суда о возобновлении производства по делу 21.08.2013 г., т.е. своевременно.

При таких обстоятельствах, исходя из положений статей 147, 108 АПК ПМР, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

В судебном заседании истец, являясь лицом, подавшим кассационную жалобу,  в соответствии с пунктом 1 статьи 148 АПК ПМР заявил об отказе от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда ПМР от 20 мая 2013 года по делу № 223/13-04,  представив соответствующее письменное заявление от 29.08.2013 г. исх.№ 5/604. Отказ мотивирован отсутствием у истца необходимости в дальнейшем судебном разбирательстве.

Рассмотрев заявление об отказе от кассационной жалобы, изучив материалы дела, суд кассационной инстанции считает возможным принять отказ от жалобы и прекратить производство в кассационной инстанции, исходя из следующего.

В силу пункта 1 статьи 148 АПК ПМР лицо, подавшее кассационную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления.

Пунктом 2 указанной статьи установлено, что суд вправе отклонить отказ от жалобы по основаниям, предусмотренным в пункте 4 статьи 29 настоящего Кодекса, то есть если это противоречит законам и иным нормативным правовым актам или нарушает права и законные интересы других лиц, и рассмотреть дело в кассационном порядке.

В рассматриваемом случае какие-либо обстоятельства и соответствующие доказательства, позволяющие сделать вывод о противоречии отказа от жалобы требованиям закона и иным нормативным правовым актам или нарушении им прав и законных интересов других лиц, отсутствуют. В связи с чем, оснований препятствующих принятию судом кассационной инстанции отказа от кассационной жалобы лица, подавшего ее, не имеется.

При таких обстоятельствах, исходя из приведенных норм права, суд кассационной инстанции принимает отказ МВД ПМР от поданной им кассационной жалобы на решение Арбитражного суда ПМР от 20 мая 2013 года по делу № 223/13-04. Иные жалобы на указанное решение отсутствуют.

В соответствии с пунктом 3 статьи 148 АПК ПМР, при принятии отказа от жалобы, если решение не обжаловано другими лицами, участвующими в деле, суд прекращает производство в кассационной инстанции, о чем  в силу пункта 4 названной статьи выносит определение.

В связи с изложенным, исходя из приведенных норм права, производство в кассационной инстанции подлежит прекращению.

Арбитражный суд ПМР, руководствуясь статьей 148 АПК ПМР,

ОПРЕДЕЛИЛ: 

1.  Принять отказ МВД ПМР от поданной им кассационной жалобы на решение Арбитражного суда ПМР от 20 мая 2013 года по делу № 223/13-04.
2.  Прекратить производство в кассационной инстанции.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.

Заместитель Председателя

Арбитражного суда ПМР                                                                            Е.В.Лука