Определение

о прекращении  производства по делу.

18 января 2006 года        г. Тирасполь       дело № 18/06-08

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики, в составе судьи Шидловской О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании встречное исковое заявление ПК «Агрофирма «Дружба», г. Бендеры, с. Протягайловка, ул. Первомайская, 5, к ЗАО «Бендерский молочный комбинат», г. Тирасполь, ул. Суворова, 128, о взыскании стоимости улучшений арендованного имущества, при участии:

от истца: Димогло М.С. - по доверенности от 20.12.2005г. № 01, Коркан А.А.- по доверенности от 20.12.2005г. № 02;

от ответчика: Бабаджанян А.А.- по доверенности от 21.12.2005г. № 66; при участии:

,5, юридическая консультация, Кулакову И.ерии ББ № 004219.я о времени и месте судебного разбирательства2005 года.

Установил:

ПК «Агрофирма «Дружба» обратился в арбитражный суд с иском к ЗАО «Бендерский молочный комбинат» о взыскании стоимости улучшений арендованного имущества.

Судебное разбирательство по настоящему делу было назначено  на 18 января 2006 года.

В начале судебного заседания представителем истца было заявлено об отказе от исковых требований по настоящему делу, в связи с тем, что представленные им в обоснование его исковых требований доказательства не имеют отношения к договору субаренды № 1 от 3 января 2000 года, являющемуся фактическим основанием исковых требований ЗАО «Бендерский молочный комбинат» по первоначальному иску, в рамках производства по делу № 1845/05-08.

Арбитражный Суд ПМР отказ от иска принимает, поскольку  он не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу пункта 7) статьи 74 АПК ПМР арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. С учетом изложенного, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

В случае прекращения производства по делу суд, согласно статье 75 АПК ПМР, разрешается вопрос о распределении судебных расходов и о возврате государственной пошлины.

Принимая во внимание внесудебное урегулирование спора между сторонами, суд, считает возможным возвратить истцу из республиканского бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей, уплаченную при подаче искового заявления.

Руководствуясь пунктом 7) статьи 74, статьями 75, 107, 128,130 АПК ПМР, Арбитражный Суд ПМР,

Определил:

1.  Производство по настоящему делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в десятидневный срок с момента получения.

Судья                                                                             О. А. Шидловская