|
Главная > Определения > 99-13-06
|
|
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу
28 февраля 2013 года Дело № 99/13-06
г.Тирасполь
Арбитражный суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Мальского Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску НИ по г.Дубоссары и Дубоссарскому району /г. Дубоссары, ул. Дзержинского, д.4/ к индивидуальному предпринимателю без образования юридического лица Кондакову Александру Александровичу /г.Дубоссары, ул.Колхозная, д.58,кв.3/ о взыскании недоимки по налогам и иным обязательным платежам, при участии в судебном заседании: истца: в судебное заседание не явился /квитанция почтового уведомления № 775 от 19.02.2013г./, ответчика: в судебное заседание не явился /квитанция почтового уведомления №776 от 16.02.2013г./, УСТАНОВИЛ: Налоговая инспекция /далее – НИ/ по г.Дубоссары и Дубоссарскому району обратилась в Арбитражный суд ПМР с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю без образования юридического лица Кондакову Александру Александровичу, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по налоговым и иным обязательным платежам в бюджеты и внебюджетные фонды в сумме 103 рублей 92 коп. Определением от 14.02.2013г. по делу №99/13-06 исковое заявление принято к производству арбитражного суда, дело назначено к судебному разбирательству на 28.02.2013г. на 14.00 часов. Истец и ответчик в судебное заседание своих представителей не направили при надлежащем их уведомлении о времени и месте разбирательства дела /ст.ст. 100, 102, 102-1, п.1, п.5 ст. 102-2, п.1 ст. 102-3, п.2, п.3 ст. 108 АПК ПМР/. Факт надлежащего уведомления истца и ответчика о времени и месте разбирательства дела подтверждается материалами дела: квитанциями органа почтовой связи о получении истцом 19.02.2013г. /квитанция № 775/ и ответчиком 16.02.2013г. /квитанция № 776/ копий определения Арбитражного суда ПМР от 14.02.2013г. по делу № 99/13-06. Истец до даты разбирательства дела направил в адрес суда письменный отказ от исковых требований /исх. № 01-27-610 от 26.02.2013г./, в котором истец отказывается от заявленных исковых требований и просит прекратить производство по делу в силу устранения обстоятельств спора. Арбитражный суд ПМР отказ от исковых требований принимает, поскольку он не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц. В силу пункта 7) статьи 74 АПК ПМР при отказе от заявленных заявителем требований арбитражный суд прекращает производство по делу, если отказ принят арбитражным судом. С учетом изложенного, производство по настоящему делу подлежит прекращению. Истец в силу п. 2 ст. 5 Закона ПМР «О государственной пошлине» освобожден от ее уплаты. Истец вместе с отказом от исковых требований представил надлежащим образом заверенные копии платежных документов /платежные извещения истца №№7-10 от 18.02.2013г. в ЗАО АКБ «Ипотечный»/ в качестве подтверждения добровольного удовлетворения ответчиком требований истца в объеме заявленных требований после возбуждения судом производства по делу. С учетом изложенного, принимая во внимание положения ст. 84 АПК ПМР и факт того, что своими действиями ответчик фактически удовлетворил исковые требования истца в полном объеме после возбуждения производства по делу, расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на счет ответчика. Арбитражный суд ПМР, руководствуясь пунктом 7) статьи 74, статьями 75, 84, 128, 102-2 Арбитражного процессуального кодекса ПМР, п.п. и) п. 8 Указа Президента ПМР «О временном порядке финансирования бюджетных расходов в 2013 году до утверждения Закона Приднестровской Молдавской Республики «О республиканском бюджете на 2013 год», ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение может быть обжаловано в десятидневный срок с момента получения.
Судья Э.А. Мальский
Вернуться назад |