|
Главная > Определения > 545-12-05
|
|
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о прекращении производства по делу
25 октября 2012 года Дело № 545/12-05
г. Тираспаоль
Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе: судьи Арбитражного Суда ПМР Сибирко Г.П., рассмотрев в открытом заседании суда исковое заявление по делу ООО « Фитофарм» г. Григориополь, ул. Мира, 14/33 к ООО « Агроидея » г. Дубоссары, ул. Сиреневая, 9 , о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, при участии: от истца – Хальзова С.Е. - по дов. № 12 от 12.12.2011г. от ответчика – Сорокиной Н.И. - по дов. № 11 от 23.03.2012г., Иванова Ю.А.-дов. № 3 от 11.01.2012г. установил: истец обратился в суд с исковым заявлением, согласно которого просит взыскать с ответчика суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, в связи с передачей товара ответчику по договору, признанному арбитражным судом, незаключенным. В порядке ст. 109 АПК ПМР, по ходатайству ответчика, в виду необходимости представления дополнительных доказательств и возможного урегулирования отношений между сторонами, рассмотрение дела, неоднократно, откладывалось. В начале судебного заседания по рассмотрению настоящего дела, сторонами, был представлен суду текст Мирового соглашения от 25 октября 2012 года ( далее соглашение), согласно, которого, ответчик, признал наличие имеющуюся задолженность перед истцом и обязался погасить сумму в размере 18 000 дол. США ( пункт 1 соглашения), в течении 21 дня с момента утверждения мирового соглашения Арбитражным судом ПМР, путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца в рублях ПМР по курсу продажи доллара, установленного ЗАО « Агропромбанк» на момент перечисления денежных средств ( пункт 2 соглашения). В случае неисполнения, ответчиком, обязательств предусмотренных пунктами 1 и 2 соглашения, ответчик, оплачивает истцу вместо суммы, указанной в пункте 1 соглашения, стоимость продукции, полученной в результате неосновательного обогащения в размере 34 000 дол. США, в связи с чем, истец вправе инициировать исполнительные действия по взысканию с ответчика сумм, указанных в пункте 3 соглашения, путем обращения в Арбитражный суд ПМР, за выдачей исполнительного листа. В свою очередь, истец, отказывается от своих требований к ответчику, составляющих предмет искового заявления в полном объеме, т.е. в размере 483 368,19 руб. ПМР, в том числе процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 43 942,26 руб.( пункт 5 соглашения) Судебные расходы, определяемые в соответствии с действующим законодательством, подлежат уплате истцом ( пункт 6 соглашения), который, исходя из тяжелого материального и имущественного положения (наличие кредиторской задолженности, задолженности по заработной плате работникам предприятия, наличие картотеки), заявил ходатайство, в соответствии со ст. 80 АПК ПМР, об уменьшении размере государственной пошлины. Суд, изучив, представленное, сторонами, Мировое соглашение 25 октября 2012 года, и, учитывая, что оно не противоречит законам и иным нормативным актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, счел возможным его утвердить. Согласно пункта 6 мирового соглашения от 25.10.2012г., в порядке ст. 84 АПК ПМР, уплата государственной пошлины должна быть возложена на истца в полном объеме, однако, учитывая, его имущественное положение, суд, счел возможным, в порядке ст. 80 АПК ПМР, размер государственной пошлины уменьшить. Руководствуясь ст. ст. 110, 128 АПК ПМР Арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Мировое соглашение вступает силу со дня утверждения Арбитражным судом ПМР. Определение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения.
Судья Арбитражного Суда ПМР Г. П. Сибирко Вернуться назад |