О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об  утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

г.Тирасполь                                                                                                    Дело No1599/09-07

25 ноября2009 г.

Арбитражный суд ПМР в составе судьи Кириленко А.В., рассмотрев  в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Авто – Стандарт», г. Тирасполь, ул. А. П. Манойлова, 36, кв.68 к ООО «С/х фирма «Рустас», Слободзейский район, с. Карагаш, ул. Ленина, 80-б, о взыскан долга, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами

при участии в заседании

истца: Андрианова В. К. – руководитель, Андриановой Н. В. – дов. от 22.11.21009г.

ответчика:  Барагина А. Е. – дов. от 24.11.2009г.

Установил:

ООО «Авто – Стандарт» обратился в Арбитражный суд с иском к ООО «С/х фирма «Рустас», о взыскании долга в размере 39682,15 рублей, убытков в сумме 7006,68 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7546,89 рублей.

В судебном заседание истец  и ответчик представили проект мирового соглашения, подписанный сторонами, и заявили устное ходатайство об утверждении данного мирового соглашения.

Кроме того, истцом заявлено ходатайство об отказе от иска в части  требований о взыскании долга в размере 39682,15 рублей, убытков в сумме 7006,68 рублей.

Изучив доводы заявленного ходатайства об отказе от иска по части требований, суд находит его обоснованным и принимает отказ от иска в части  требований о взыскании долга в размере 39682,15 рублей, убытков в сумме 7006,68 рублей, поскольку это не противоречит законам  и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц (п.4 ст.29 АПК ПМР).

Изучив доводы заявленного ходатайства об утверждении  мирового соглашения и проект мирового соглашения, подписанный сторонами, суд признает представленное мировое соглашение не противоречащим законам иным нормативно-правовым актам и не нарушающим права и законные интересы других лиц, а заявленное сторонами ходатайство об утверждении мирового соглашения, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

 В соответствии с п.8 ст.74 и ст.110 АПК ПМР заключение между сторонами по делу мирового соглашения,  является основанием для прекращения   производства по делу.

Согласно п.7 ст.74 АПК ПМР, отказ от части исковых требований влечёт прекращение производства по делу  в этой части.

Согласно п.2 ст.75 АПК ПМР, в определении арбитражного суда о прекращении производства по делу могут быть разрешены вопросы о распределении между лицами, участвующими в деле, судебных расходов.

Поскольку истец, при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину, а ответчик компенсировал истцу указанные расходы, то возврат государственной пошлины или её взыскание с ответчика не производится.

  На основании изложенного и руководствуясь п.7; 8 ст.74; ст.75; ст.110 АПК ПМР  Арбитражный Суд ПМР

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Принять отказ ООО «Авто – Стандарт» от иска в части  требований о взыскании долга в размере 39682,15 рублей, убытков в сумме 7006,68 рублей.

2. Прекратить производство по делу в части требований о взыскании долга в размере 39682,15 рублей, убытков в сумме 7006,68 рублей.

3. Утвердить мировое соглашение между ООО «Авто – Стандарт» и ООО «С/х фирма «Рустас» следующего содержания:

 МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ

г. Тирасполь                                                                                                          «24» ноября 2009 года

ООО «Авто-Стандарт» в лице директора Андрианова В.К., действующего на основании Устава, именуемый в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и ООО «С/х фирма «Рустас», в лице Барагина А. Е. действующего на основании доверенности №24/11-09 от 24.11.2009г., именуемый в дальнейшем «Ответчик», при совместном упоминании именуемые «Стороны», заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу денежные средства в размере 7546,89 (семь тысяч пятьсот сорок шесть рублей 89 копеек) рублей ПМР, составляющие сумму процентов за пользование Ответчиком чужими денежными средствами на сумму задолженности по контракту № 26-06/08 от 19.06.2008 года, наращенные в порядке, предусмотренном ст.412 ГК ПМР.
2. Оплата причитающейся Истцу суммы денежных средств, указанной в пункте 1 настоящего Мирового соглашения осуществляется Ответчиком в срок до  1 марта 2010 года.
3. В свою очередь Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику в виде причиненных Истцу убытков в сумме 7006,68 рублей ПМР (семь тысяч шесть рублей 68 копеек).
4. Ответчик обязуется в срок до  1 марта 2010 года уплатить Истцу проценты за пользование чужими денежными средствами по контракту № 26-06/08 от 19.06.2008 года в размере 7546,89 рублей ПМР (семь тысяч пятьсот сорок шесть рублей 89 копеек).

Расчеты по настоящему соглашению осуществляются Ответчиком путем перечисления денежных средств на текущий счет Истца.

1. В случае не уплаты Ответчиком причитающейся Истцу суммы денежных средств в размере и в сроки, оговоренные в настоящем Мировом соглашении, истец вправе обратиться в Арбитражный суд ПМР для получения исполнительного листа о принудительном взыскании суммы в размере 7546,89 (семь тысяч пятьсот сорок шесть рублей 89 копеек) рублей.

7.  Настоящее мировое соглашение составлено на русском языке на двух листах в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон и для Арбитражного суда Приднестровской Молдавской Республики.

8.   Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные АПК ПМР Сторонам известны.

4. Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана кассационная жалоба в десятидневный срок  момента  получения.

Судья Арбитражного Суда ПМР                                                                      А.В. Кириленко