ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления 

16 октября 2012 года                                                                 Дело№846/12-06  

г.Тирасполь     

Судья Арбитражного суда ПМР Мальский Э.А., рассмотрев исковое заявление ИООО «Лендер групп» /г.Тирасполь, ул.Энергетиков, д.54/ к ООО «МаВас-Транс» /г.Тирасполь, ул. Свердлова, д. 46-48/ о взыскании долга и приложенные документы,

УСТАНОВИЛ:

ИООО «Лендер групп» обратилось в Арбитражный суд ПМР с исковым заявлением к ООО «МаВас-Транс» о взыскании с ответчика долга в сумме 710932,35 рублей.

Определением от 05.10.2012г. по делу № 846/12-06 Арбитражный суд ПМР в соответствии со ст. 96-1 Арбитражного процессуального кодекса ПМР оставил исковое заявление ИООО «Лендер групп» без движения по причине непредоставления истцом  с исковым заявлением выписок из ЕГРЮЛ в отношении истца и ответчика по состоянию не позднее, чем за 10 дней до дня обращения истца в Арбитражный суд ПМР /п. д) абзаца первого ст. 93 Арбитражного процессуального кодекса ПМР /.

При оставлении искового заявления без движения суд определил истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, установив срок для их устранения: до 16.10.2012г.

По состоянию на 16.10.2012г. судом установлено, что истцом допущенные нарушения не устранены, документы, указанные в определении Арбитражного суда ПМР от 05.10.2012г. по делу № 846/12-06, в срок до 16.10.2012г. в адрес арбитражного суда не представлены. При этом копия определения Арбитражного суда ПМР от  05.10.2012г.  об оставлении без движения искового заявления по делу № 846/12-06  направлена судом по последнему известному суду месту нахождения истца, указанному непосредственно истцом в исковом заявлении /ст.100, п.3 ст. 102-1, п.1, п.5 ст. 102-2, п.п. в) п. 2 ст. 102-3 Арбитражного процессуального кодекса ПМР; уведомление органа почтовой связи № 160 от 06.10.2012г./.

В силу изложенного, вследствие неустранения истцом обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, исковое заявление подлежит возврату согласно п.п. г) п. 1 ст. 97 Арбитражного процессуального кодекса ПМР.

Возвращение искового заявления не препятствует вторичному обращению с ним
в арбитражный суд в общем порядке после устранения допущенных нарушений.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь п.п. г) пункта 1, пунктами 2 – 4 статьи  97 Арбитражного процессуального кодекса ПМР, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление ИООО «Лендер групп» к ООО «МаВас-Транс» о взыскании долга возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано.

Приложение: исковое заявление ИООО «Лендер групп» на 3-х листах и приложенные документы: на 9-ти листах.

 Судья                                                                                                            Э.А. Мальский