Главная > Определения > 1129-09-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

 

6 августа  2009 года                                

г. Тирасполь                                                                                                дело 1129№/09-11

 

Судья Арбитражного суда Приднестровской Молдавской Республики Алексеева А.Б., рассмотрев исковое заявление ЧП «Лантэк», г. Тирасполь, пер. Мельничный, д. 25, кв. 7 к ЗАО «Одема» им Соловьевой В.С., г. Тирасполь, ул. Луначарского, д. 24 и  Министерству экономики ПМР, г. Тирасполь, ул. Свердлова, д. 57; третье лицо на стороне ответчика ООО «Лавсар», г. Тирасполь, ул. Ленина, д. 12 о признании договора купли-продажи недействительным и применении последствий недействительной сделки    

 

УСТАНОВИЛ:

 

ЧП «Лантэк» обратилось в Арбитражный суд ПМР с иском  к ЗАО «Одема» им Соловьевой В.С.  и Министерству экономики ПМР   о признании договора купли-продажи недействительным и применении последствий недействительной сделки.   

Ознакомившись с исковым заявлением, требованиями истца, изложенными в нем, а также приложенными к исковому заявлению документами, суд приходит к выводу о необходимости возвращения искового заявления по следующим основаниям:

В соответствии с  подпунктом 7) пункта 1 статьи 91 АПК ПМР при предъявлении иска к нескольким ответчикам в  исковом заявлении должны быть указаны требования к каждому из них. В нарушение указанной нормы  иск не содержит указаний на то, какое из заявленных требований  предъявлено к Министерству экономики ПМР. В этой связи суд считает необходимым ответить, что требование об обязании Министерства экономики ПМР представить в суд подлинники документов исковым по своей сути не является. В силу подпункта 1) пункта 1 статьи 97 АПК ПМР судья возвращает исковое заявление, если не соблюдены форма и содержание искового заявления.

В материалах дела находится доказательство уплаты части государственной пошлины частично и ходатайство об отсрочке уплаты остальной ее части. В соответствии с пунктом 1 статьи 25 Закона ПМР «О Республиканском бюджете на  2009 год» предоставление отсрочек,  рассрочек и уменьшение размера государственной пошлины, предоставляемых органами судебной власти, ограничено.

 Кроме того, согласно Разъяснению Пленума Арбитражного Суда ПМР от 30 сентября 2005 года «О некоторых вопросах применения законодательства о государственной пошлине» к документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относят справку из обслуживающего банка о наличии  расчётного и иных счетов, а также о наличии на указанных счетах денежных средств. К иску приложена справка ЗАО «Приднестровский Сберегательный банк» от 04.08.09 года, свидетельствующая о наличии на текущем счете истца денежных средств в размере 338,93 рубля. Сведения об отсутствии у истца иных счетов и отсутствии на таковых денежных средств в справке не содержатся.

В связи с изложенным, суд лишен возможности  сделать вывод об имущественном положении истца и, соответственно, о наличии оснований для удовлетворения ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины, в связи с чем таковое подлежит отклонению. 

В силу сказанного, суд отказывает ЧП «Лантэк» в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины

В соответствии со статьей 80 АПК ПМР исковое заявление должно быть оплачено государственной пошлиной. Неисполнение  данного требования влечет возвращение искового заявление на основании подпункта 5)  пункта 1 статьи 97 АПК ПМР, в силу которой судья возвращает исковое заявление, если истцом не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины.    

На основании изложенного и руководствуясь  п.п. 1) и 5) п. 1 ст.97, ст.ст.128, 130  АПК ПМР, суд

ОПРЕДЕЛИЛ: 

Возвратить исковое заявление ЧП «Лантэк».

 

Возвращение заявления не препятствует вторичному обращению с ним в арбитражный суд в общем порядке после устранения допущенных нарушений.

 

Определение о возвращении искового заявления может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Кассационную инстанцию Арбитражного суда ПМР.

 

Приложение: иск на4 л. и приложенные к нему материалы на91 л.

 

Судья                                                                                                А.Б. Алексеева

скачать dle 12.1
Вернуться назад