Определение

о возвращении искового заявления

20 июля 2009 года                                        г. Тирасполь                                 Дело № 1002/09-06

Судья Арбитражного суда Приднестровской Молдавской Республики Мальский Э.А., рассмотрев исковое заявление ОАО «МТС», г. Рыбница, ул. С. Лазо, д.1 «А», к ОАО «Техносервис», г. Рыбница, ул. Чернышевского, д. 1,  о взыскании неустойки, 

Установил:

Открытое акционерное общество «Машинно-технологическая станция» (далее – ОАО «МТС») обратилось в Арбитражный суд ПМР с иском к открытому акционерному обществу (далее – ОАО)  «Техносервис» о взыскании неустойки по договору подряда от 01.10.2008г.  № 02-09/335-1.

Обязательные требования к содержанию искового заявления установлены п. 2 ст. 91 Арбитражного процессуального кодекса ПМР. В соответствии с п.п. 7) п.2 ст. 91 Арбитражного процессуального кодекса ПМР в исковом заявлении истцом должны быть указаны требования    со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты.  

Процессуальные требования истца, указанные в исковом заявлении, основываются на  ст.ст. 4, 128 Гражданского процессуального кодекса ПМР. Указанные нормы ГПК ПМР устанавливают процессуальное право и процессуальный порядок обращения с иском заинтересованного лица в суд. При этом процессуальное право на обращение заинтересованного лица в арбитражный суд и порядок такого обращения установлены Арбитражным процессуальным кодексом ПМР (ст.ст. 4, 21, 91 – 94 Арбитражного процессуального кодекса ПМР).

 Суд приходит к выводу о том, что истцом нарушено требование п.п. 7) п. 2 ст. 91 Арбитражного процессуального кодекса ПМР об обязательности ссылки на законы и иные нормативные правовые акты в части указания процессуального права на обращение в арбитражный суд с заявленными исковыми требованиями.

Несоблюдение требований об обязательности ссылки на законы и иные нормативные правовые акты в части указания процессуального права на обращение в арбитражный суд                  с заявленными исковыми требованиями является нарушением  п.п. 7) п. 2 ст. 91 АПК ПМР, что  в силу п.п. 1) п. 1 ст. 97 Арбитражного процессуального кодекса ПМР влечет возвращение заявления заявителю.

Арбитражный суд ПМР, руководствуясь п.п. 1) п.1, п. 2 – п. 4 ст. 97, ст.ст. 128, 130 Арбитражного процессуального кодекса ПМР,

Определил:

1. Возвратить ОАО «МТС» исковое заявление к ОАО «Техносервис» (входящий № 897 от 24.06.2009 г.) и приложенные к нему документы.

Возвращение искового заявления не препятствует вторичному обращению с ним в арбитражный суд в общем порядке после устранения допущенных нарушений.

Определение может быть обжаловано.

Приложение: исковое заявление на 1-м  листе и приложенные документы на 32-х листах.

Судья Арбитражного Суда ПМР                                                                                         Э.А.Мальский