Определение

о возвращении искового заявления

21 июля 2009 года                                                                                                 Дело № 1001/09-07

г. Тирасполь   

Судья Арбитражного Суда Приднестровской  Молдавской  Республики  Кириленко А. В., рассмотрев исковое заявление ОАО «Рыбницкий молочный комбинат», г. Рыбница, ул. Вершигоры, 97 к ООО «Шугер», г. Тирасполь, ул. Калинина, 71, кв.64, о взыскании долга

Установил:

ОАО «Рыбницкий молочный комбинат» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Шугер», о взыскании долга.

Согласно пп.2 п.2  ст.91 АПК ПМР  исковое заявление должно содержать доказательства, подтверждающие основания исковых требований.  К исковому заявлению  не приложено ни одного доказательства, обосновывающего исковые требования.

В соответствии с пп. 1 п.1 ст. 97 АПК ПМР, судья возвращает  исковое заявление и приложенные к нему документы, если не соблюдены форма и содержание  искового заявления, установленные ст.91 АПК ПМР.

Согласно п.1 ст.93 АПК ПМР к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.

Указанные документы к исковому заявлению не приложены.

В соответствии с пп. 5 п.1 ст. 97 АПК ПМР, судья возвращает исковое заявление и приложенные к нему документы, если не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, а в случаях, когда законом предусмотрена возможность отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или уменьшение ее размера, отсутствует ходатайство об этом либо ходатайство отклонено.

Согласно требованиям п.2 ст.93 АПК ПМР  к  исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие направление копии искового заявления лицам, участвующим в деле.

Указанные документы к исковому заявлению не приложены.

В соответствии с пп. 4 п.1 ст. 97 АПК ПМР, судья возвращает  исковое заявление и приложенные к нему документы, если не представлены доказательства направления другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления.

Принимая во внимание изложенное,  руководствуясь п.п.1;4;5 п.1 ст. 97; 128; 130 АПК ПМР, суд

Определил:

1. Возвратить ОАО «Рыбницкий молочный комбинат» исковое заявление  и приложенные документы.

Определение о возвращении искового заявления может быть обжаловано.

Приложение: исковое  заявление на 3 листах.

Судья Арбитражного Суда ПМР                                                                           А. В. Кириленко