|
Главная > Определения > 962-09-03
|
ОПРЕДЕЛЕНИЕо возвращении искового заявления
10 июля 2009 года г. Тирасполь Дело № 962/09-03
Судья Арбитражного суда Приднестровской Молдавской Республики Костяновский Е.А., рассмотрев исковое заявление МУП «Дубоссарское ПУЖКХ», г. Дубоссары, ул. Дзержинского, д. 75 к ООО «Калиюга», г. Тирасполь, ул. Профсоюзов, д. 53 об изменении условий договора аренды
Установил: МУП «Дубоссарское ПУЖКХ» обратилось в Арбитражный суд ПМР с иском к ООО «Калиюга» об изменении условий договора аренды. Исковое заявление содержит ходатайство истца об отсрочке уплаты государственной пошлины. В соответствии с п.4 ст. 80 АПК ПМР вопрос об отсрочке уплаты государственной пошлины решается судом исходя из имущественного положения стороны. Как указано в Постановлении Пленума Арбитражного суда ПМР от 30.09.2005 г., доказательством тяжелого имущественного положения является справка из обслуживающего банка о наличии расчётного и иных счетов, а также о наличии на указанных счетах денежных средств. Поскольку указанная справка МУП «Дубоссарское ПУЖКХ» не соответствует требованиям, определенным Постановлением Пленума Арбитражного суда ПМР от 30.09.2005 г., суд оставляет ходатайство без удовлетворения. В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 97 АПК ПМР исковое заявление подлежит возврату в случае, когда ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины отклонено. Руководствуясь п.4 ст. 80, пп.5 п. 1 ст. 97, ст.ст.128, 130 АПК ПМР, суд
Определил:
1. Возвратить исковое заявление МУП «Дубоссарское ПУЖКХ» и приложенные к нему документы. 2. Возвращение искового заявления не препятствует вторичному обращению с ним в Арбитражный Суд ПМР в общем порядке после устранения допущенных нарушений. 3. Определение о возвращении заявления может быть обжаловано.
Приложение: исковое заявление на 3х листах и приложенные к нему материалы.
Судья Арбитражного Суда ПМР Костяновский Е.А Вернуться назад |