|
Главная > Определения > 943-09-06
|
ОПРЕДЕЛЕНИЕо возвращении заявления
06 июля 2009 года г. Тирасполь Дело № 943/09-06
Судья Арбитражного Суда Приднестровской Молдавской Республики Мальский Э.А., рассмотрев заявление ПСК «им. Фрунзе» Каменского района, Каменский район, с. Грушка, об установлении факта принадлежности здания на праве собственности, УСТАНОВИЛ: Производственный сельскохозяйственный кооператив (далее – ПСК) «им. Фрунзе» Каменского района обратился в Арбитражный суд ПМР с заявлением об установлении факта принадлежности заявителю на праве собственности объектов недвижимости: гаражей с пристройками, материально-технического склада с пристройками, расположенных по адресу: Каменский район, с. Грушка, ул. Брежнева, д. 9. В соответствии со ст.135 АПК ПМР заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается с соблюдением требований, изложенных в ст.91 АПК ПМР. Обязательные требования к перечню документов, прилагаемых к исковому заявлению, установлены ст. 93 АПК ПМР. В соответствии с п.п. 1) части 1 ст. 93 АПК ПМР к заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере. Заявителем к заявлению не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в размере, установленном Законом ПМР «О государственной пошлине». Заявителем в п. 12 приложения к заявлению указано о приложении доказательства уплаты государственной пошлины, однако указанное доказательство заявителем к заявлению не приложено, о чем 03.07.2009г. начальником и главным специалистом общего отдела Арбитражного суда ПМР составлен Акт «Об отсутствии документов или других почтовых вложений в почтовых отправлениях», один экземпляр которого направляется заявителю. Указанные обстоятельства свидетельствуют о нарушении заявителем порядка подачи заявления в арбитражный суд, что в силу п.п. 5) п. 1 ст. 97 Арбитражного процессуального кодекса ПМР влечет возвращение заявления заявителю. Принимая во внимание изложенное, руководствуясь п.п. 5) п.1 ст.97 Арбитражного процессуального кодекса ПМР, Арбитражный суд ПМР Определил:
Возвращение заявления не препятствует вторичному обращению с ним в арбитражный суд в общем порядке после устранения допущенных нарушений.
Определение может быть обжаловано.
Приложение: 1) заявление ПСК «им. Фрунзе» Каменского района» на 2-х листах и приложенные документы – на 43-х листах. 2) Акт «Об отсутствии документов или других почтовых вложений в почтовых отправлениях» на 1 листе.
Судья Э.А. Мальский Вернуться назад |