Определение

об отказе в принятии искового заявления

22 мая 2009 года                                                                                              Дело № 680/09-03,02,11

 г. Тирасполь

Судья Арбитражного Суда ПМР Костяновский Е.А., рассмотрев исковое заявление КФХ «Балта», г. Дубоссары, ул. Ленина, 197/51 к  Государственной администрации г. Дубоссары и Дубоссарского района, г. Дубоссары, ул. Держинского, д. 6 о признании недействительным решения Государственной администрации г. Дубоссары и Дубоссарского района

Установил:

КФХ «Балта» обратилось в Арбитражный суд ПМР с иском к Государственной администрации г. Дубоссары и Дубоссарского района о признании недействительными решения Государственной администрации г. Дубоссары и Дубоссарского района.

В соответствии с п. 2 ст.21 АПК ПМР, арбитражному суду подведомственны  дела о признании недействительными ненормативных актов государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов, не соответствующих законам и иным правовым актам и нарушающих права и законные интересы организаций и граждан.

В соответствии с Решением № 247 от 31.03.2008 г. Государственной администрацией г. Дубоссары и Дубоссарского района прекращено право пользования (владения) землей. Правовым основанием данного решения, как следует из его преамбулы, является пп. 3 п. 1 ст. 85 Земельного Кодекса ПМР. Пункт 1 статьи 91 ЗК ПМР устанавливает порядок принудительного прекращения прав на земельный участок, в том числе на основании п. 1 ст. 85 ЗК ПМР.

Решение № 247 от 31.03.2008 г. Государственной администрацией г. Дубоссары и Дубоссарского района вынесено в рамках процедуры прекращения прав на земельный участок, установленной в частности пунктом 3 ст. 91 ЗК ПМР, предоставляющей право госадминистрации на вынесение подобного решения.

Однако, как установлено п. 5 ст. 91 ЗК ПМР, при несогласии арендатора с таким решением, прекращение прав на земельный участок осуществляется в судебном порядке; исполнение решения не производится, а государственная регистрация прекращения прав на землю не производится до решения суда.

Данные фаты подтверждаются также сведениями, содержащимися в исковом заявлении и приложенными к нему документами –решение суда о прекращении прав на земельный участок не выносилось, право аренды за истцом не оспаривалось (свидетельство о госрегистрации Министерства юстиции ПМР от 22.02.2005 г.)

Таким образом, Решение № 247 от 31.03.2008 г. Государственной администрации г. Дубоссары и Дубоссарского района вынесено в рамках процедуры принудительного прекращения прав на земельный участок, на основании ст. 91 ЗК ПМР, и следовательно, не является актом нарушающим законные права и интересы истца.

В указанном случае, истец вправе защищать свои интересы и представлять возражения в рамках судебного процесса, который будет инициирован Государственной администрацией г. Дубоссары и Дубоссарского района для принудительного прекращения прав на земельный участок.

В связи с изложенным, данный спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде ввиду неподведомственности, что влечет отказ в принятии искового заявления в соответствии с п.п.1 п.1 ст.96 АПК ПМР.

Исходя из изложенного, руководствуясь п. 2 ст.21, п.п.1 п.1 ст.96 АПК ПМР, суд

Определил: 

1. Отказать КФХ «Балта» в принятии искового заявления о признании недействительным ненормативного акта, предъявленного к Государственной администрации г. Дубоссары и Дубоссарского района.
2. Возвратить КФХ «Балта» из Республиканского бюджета уплаченную государственную пошлину в размере 82,5 рублей.

Определение может быть обжаловано.

Приложение: исковое заявление на 4 листах и приложенные к нему документы.

 Судья Арбитражного Суда ПМР                                                                                     Костяновский Е.А.