ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

03 апреля 2009 года                                 г. Тирасполь                                    Дело № 431/09-06

Судья Арбитражного Суда Приднестровской Молдавской Республики Мальский Э.А., рассмотрев исковое заявление Министерства обороны ПМР, г. Тирасполь, пер. Чкалова, д. 58, к ООО «Мелянж», Слободзейский район, с. Парканы, ул. Димитрова, д. 6, о взыскании долга   и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Министерство обороны ПМР обратилось в Арбитражный суд ПМР с исковым заявлением  к обществу с ограниченной ответственностью /далее – ООО/ «Мелянж» о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 13 309 рублей 69 копеек. 

Обязательные требования к содержанию искового заявления установлены п. 2 ст. 91 АПК ПМР. В соответствии с п.п. 8) п. 2 ст. 91 АПК ПМР в исковом заявлении должны быть указаны сведения о досудебном (претензионном) порядке урегулирования спора с ответчиком, когда это предусмотрено законом для данной категории споров или договором.

Указанный порядок досудебного урегулирования спора и механизм его реализации установлены п.5.1 и  п.5.3 договора б/н от 09.08.2008 г. на оказание услуг между в/ч 20365 Министерства обороны ПМР и ООО «Мелянж» и утвержденного министром обороны ПМР.

Истцом в нарушение в исковом заявлении не указаны сведения о соблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора в рамках указанного выше договора. Также истцом  к исковому заявлению не приложены соответствующие доказательства; указанные доказательства отсутствуют также в перечне приложенных к исковому заявлению документов.

При таких обстоятельствах, суд лишен возможности  сделать вывод о надлежащем соблюдении истцом требований п. 2 ст. 91 АПК ПМР и приходит к выводу о нарушении заявителем формы и содержания искового заявления в арбитражный суд, что в силу п.п. 6) п. 1  ст. 97 АПК ПМР влечет возвращение заявления заявителю.

Дополнительно суд отмечает, что не за вверены и не могут быть приняты в качестве доказательств в силу п.2 ст.52 АПК ПМР документы, приложенные к заявлению.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь п.п. 6) п.1, п. 2 – п. 4 ст.97, ст.ст.  128, 130 Арбитражного процессуального кодекса ПМР, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление Министерства обороны ПМР к ООО «Мелянж» о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами возвратить заявителю.

2. Возвращение искового заявления не препятствует вторичному обращению с ним
в арбитражный суд в общем порядке после устранения допущенных нарушений.

Определение может быть обжаловано.

Приложение: исковое заявление Министерства обороны ПМР на 2-х листах и приложенные документы: на 13-ти листах.

Судья Арбитражного Суда ПМР                                                                               Э.А. Мальский