Определение

о возвращении искового заявления

26 февраля 2009 года                         г. Тирасполь                                Дело № 226/09-02,05,11

    Судья Арбитражного  суда Приднестровской  Молдавской  Республики (председатель судебного состава) Лука Е.В., рассмотрев исковое заявление ООО «Торговый Проект», г.Тирасполь, ул.9 Января, д.139, к Министерству юстиции ПМР, г.Тирасполь, ул.Ленина, д.26, о признании недействительным ненормативного акта государственного органа,

Установил:

ООО «Торговый Проект» обратилось в арбитражный суд с иском к Министерству юстиции ПМР о признании недействительным Распоряжения Тираспольского отдела ГССИ № 929/6/08 о производстве удержаний из заработка должника от 29.01.09 г..

Обязательные требования к форме и содержанию заявления закреплены в ст.91 АПК ПМР. В соответствии с п.п.2 п.2 названной статьи в исковом заявлении должны быть указаны наименование лиц, участвующих в деле, их почтовые адреса и банковские реквизиты. Данное требование истцом не выполнено, банковские реквизиты как истца, так и ответчика отсутствуют.

Несоблюдение формы и содержания искового заявления влекут его возврат согласно п.п.1 п.1 ст.97 АПК ПМР.

В соответствии с п.2 ст.52 АПК ПМР письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Истцом же приложены к иску не заверенные копии документов, которые в силу вышеназванной нормы права не могут быть приняты судом в качестве доказательств. 

Кроме того, суд считает необходимым обратить внимание истца, что в соответствии с п.1 ст.4 АПК ПМР заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Из предъявленного же иска, не усматривается, что оспариваемое распоряжение, содержащее предложение производить удержание административного штрафа, наложенного на гражданина,  из заработка физического лица, нарушает имущественные права и законные интересы, юридического лица, обратившегося в суд с иском. 

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь п.п.1 п.1 ст.97 АПК ПМР, суд

Определил:

Возвратить ООО «Торговый Проект» исковое заявление и приложенные к нему документы.

Возвращение искового заявления не препятствует вторичному обращению с ним в арбитражный суд в общем порядке после устранения допущенных нарушений.

Определение о возвращении заявления может быть обжаловано.

Приложение: исковое заявление на 2-ух  листах и приложенные к нему документы на 5 листах.

Судья Арбитражного Суда ПМР                                                                                         Е.В.Лука