ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

12 февраля 2009 года                              г. Тирасполь                                    Дело № 186/09-06

Судья Арбитражного Суда Приднестровской Молдавской Республики Мальский Э.А., рассмотрев исковое заявление МУП «ТЖЭРУ-1», г. Бендеры, ул. Калинина, д. 38,   к ООО «Примо-Трейд», г. Бендеры, ул. Московская, д. 2, о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «ТЖЭРУ-1» обратилось в Арбитражный суд ПМР с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Примо-Трейд»  о взыскании задолженности. 

Обязательные требования к перечню документов, прилагаемых к исковому заявлению, установлены ст. 93 АПК ПМР.

В соответствии с п.п. 1) части 1 ст. 93 Арбитражного процессуального кодекса ПМР к исковому заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.

К исковому заявлению истцом не приложены документы, подтверждающие уплату истцом государственной пошлины в размере, установленном Законом ПМР «О государственной пошлине».

Истцом в п. 3 просительной части искового заявления заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины в установленном законом порядке в связи с отсутствием денежных средств на расчетном и иных счетах истца. однако в доказательство отсутствия денежных средств на счетах истца МУП «ТЖЭРУ-1» не представлена справка из обслуживающего банка о состоянии расчетного и иных счетов истца. справка о наличии у истца картотеки, указанная в п. 3) приложения к исковому заявлению, истцом к иску не приложена, о чем 10.02.2009 г. начальником и специалистом общего отдела Арбитражного суда ПМР составлен Акт «Об отсутствии документов или других почтовых вложений в почтовых отправлениях», один экземпляр которого направляется истцу.

Истцом в подтверждение своего имущественного положения не представлен отчет о результатах финансово-хозяйственной деятельности за соответствующий период с указанием прибыли и убытков, который позволил бы суду сделать вывод о соответствующем имущественном положении истца.

Указанные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии у истца доказательств, позволяющих суду удовлетворить ходатайство истца и предоставить ему отсрочку по уплате государственной пошлины до рассмотрения дела по существу, в связи с чем последнее подлежит отклонению.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о нарушении заявителем порядка подачи искового заявления в арбитражный суд, что в силу п.п. 5) п. 1 ст. 97 Арбитражного процессуального кодекса ПМР влечет возвращение заявления заявителю.

В соответствии с п.п. 1) части 1 ст. 93 Арбитражного процессуального кодекса ПМР к исковому заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие направление копий искового заявления и приложенных к нему документов. Истец к исковому заявлению не приложил документы, подтверждающие направление  ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов. указанные документы отсутствуют также в перечне документов, прилагаемых к исковому заявлению.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о нарушении заявителем порядка подачи искового заявления в арбитражный суд, что в силу п.п. 4) п. 1 ст. 97 Арбитражного процессуального кодекса ПМР влечет возвращение заявления заявителю.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь п.п. 4), 5) п.1 ст.97 Арбитражного процессуального кодекса ПМР, суд

Определил: 

1. Отказать МУП «ТЖЭРУ-1» в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.
2. Исковое заявление муниципального унитарного предприятия «ТЖЭРУ-1»   к обществу с ограниченной ответственностью «Примо-Трейд» о взыскании задолженности возвратить заявителю.

Возвращение искового заявления не препятствует вторичному обращению с ним в арбитражный суд в общем порядке после устранения допущенных нарушений.

Определение может быть обжаловано.

Приложение:

1)    исковое заявление МУП «ТЖЭРУ-1» на 2 листах и приложенные документы – на 18 листах.

2)     Акт «Об отсутствии документов или других почтовых вложений в почтовых отправлениях» на 1 листе.

 Судья Арбитражного Суда ПМР                                                                        Э.А. Мальский