Определение

о возвращении искового заявления

05 февраля 2009 года                                                                                         Дело № 130/09-02

г. Тирасполь   

Судья Арбитражного Суда Приднестровской  Молдавской  Республики  Лука Е.В., рассмотрев исковое заявление РОНП «Ассоциация крестьянских, фермерских хозяйств и других сельскохозяйственных производителей Приднестровья», г.Рыбница, ул.Ленина, 1 «б», каб.400, к фермерскому хозяйству Петровой М.В., Дубоссарский район, с.Дубово, о взыскании задолженности,

Установил:

РОНП «Ассоциация крестьянских, фермерских хозяйств и других сельскохозяйственных производителей Приднестровья» обратилась в арбитражный суд с иском к фермерскому хозяйству Петровой М.В. о взыскании долга по договору № 41 от 21.05.2004 г. в сумме 221849,89 руб..

К исковому заявлению приложено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.

В соответствии с пунктом 1 статьи 25 Закона ПМР «О Республиканском бюджете на  2009 год» предоставление отсрочек,  рассрочек и уменьшение размера государственной пошлины, предоставляемых органами судебной власти, ограничено. Лимит установленный данной нормой Закона для Арбитражного суда ПМР исчерпан.

В связи с изложенным, в силу п.1 ст.25 Закона ПМР «О Республиканском бюджете на  2009 год» ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины подлежит отклонению.

Согласно п.п.5 п.1 ст.97 АПК ПМР судья возвращает исковое заявление и приложенные документы, если отклонено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.

Принимая во внимание изложенное,  руководствуясь п.п.5 п.1 ст.97 АПК ПМР, суд

Определил:

1. Отказать РОНП «Ассоциация крестьянских, фермерских хозяйств и других сельскохозяйственных производителей Приднестровья» в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины.

2. Возвратить РОНП «Ассоциация крестьянских, фермерских хозяйств и других сельскохозяйственных производителей Приднестровья» исковое заявление исх. № 21 от 30.01.2009 г. и приложенные документы.

Возвращение искового заявления не препятствует вторичному обращению с ним в арбитражный суд в общем порядке после устранения допущенных нарушений.

Определение о возвращении искового заявления может быть обжаловано.

Приложение: исковое  заявление на 2-ух листах и приложение к нему (в т.ч. почтовая квитанция № 74 от 30.01.09 г.).

Судья Арбитражного Суда ПМР                                                                                     Е.В.Лука