ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Тирасполь                                                         Дело №  111/09-05.03.08            

 26  февраля  2009г.

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе: судей  Арбитражного Суда ПМР  Сибирко  Г. П., Костяновского Е.А., Шидловской О.А., рассмотрев   дело по иску  ОАО « Бендерский маслоэкстракционный завод» г. Бендеры, ул. Дружбы, 1 к   Центру гигиены и эпидемиологии г. Бендеры, ул. Кавриаго, 1 о признании недействительным акта государственного органа.

Установил:  

Истец обратился в суд с требованиями о признании недействительным  Акта Центра Гигиены и Эпидемиологии г. Бендеры « санитарно-гигиеническая характеристика условий труда работающего», составленного 09.06.2008 года на работника ОАО « Бендерский МЭЗ» гражданку Китаеву А.В.

До начала  заседания, в суд, поступило заявление, гражданки Китаевой А.В. о разрешении вопроса, привлечения ее, к участию в деле, в порядке  ст. 30 АПК ПМР, в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельное требование на предмет спора, поскольку, решение  по рассматриваемому делу, может повлиять на ее права и законные интересы.

Учитывая то, что согласно, ст. 30 АПК ПМР, третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора, пользуются всеми правами и несут все обязанности истца, а, поданное заявление, не отвечает, требованиям ст. 91 АПК ПМР, поскольку, не соблюдены  форма и содержание заявления, суд, нашел возможным, в порядке ст. 97 АПК ПМР, заявление возвратить. Вместе с тем,   считая, что вынесенное решение, все же может повлиять на права и законные интересы гражданки Китаевой А.В., поскольку, по существу, предметом, рассматриваемого дела, является акт ,  на основании которого решается вопрос о связи ее заболевания с профессиональным трудом, суд, находит необходимым,  привлечения ее к участию в деле, в соответствии со ст. 31 АПК ПМР, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования на предмет спора.   

В силу ст. 21 АПК ПМР , Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам, возникшим из гражданских, административных и иных правоотношений между юридическими лицами ( далее организациями), гражданами, осуществляющими предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющим статус индивидуального предпринимателя ( далее- граждане).

Как следует из вышеуказанной нормы закона, участниками арбитражного процесса, могут выступать организации имеющие статус юридического лица.

Привлекаемая, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования на предмет спора, по настоящему делу, гражданка Китаева А.В., таковым не является, следовательно,  спор не может подлежать рассмотрению в арбитражном суде, в силу не подведомственности, поэтому, в соответствии с  1 пункта 1 ст. 74 АПК ПМР, производство по настоящему делу, должно быть прекращено.

         Руководствуясь   п.1  ст. 74, 75, п. 1 ст. 97     АПК ПМР Арбитражный суд

 О П Р Е Д Е Л И Л : 

1. Заявление гражданки Китаевой А.В., о привлечении в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельное требование на предмет спора,  возвратить.
2. Производство по делу № 111/09-05,03,08, прекратить.
3. Взыскать с ОАО « Бендерский МЭЗ « г. Бендеры в доход республиканского бюджета государственную пошлину в сумме 412 руб. 50 коп.

Судьи Арбитражного Суда ПМР                                   Г. П.  Сибирко

                                                                                                Е.А.  Костяновский

                                                                                                О.А. Шидловская