ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу

 

14  июня 2011 года                              

г. Тирасполь                                                         дело № 685 /11-07

Арбитражный суд ПМР, в составе судьи Арбитражного суда Приднестровской Молдавской Республики Кириленко А. В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело, по иску Налоговой инспекции  по г. Дубоссары и Дубоссарскому  району, г.Дубоссары, ул.Дзержинского, 4 к НП «Ассоциация крестьянских, фермерских хозяйств и других сельскохозяйственных производителей «Хлебороб», г. Дубоссары, ул. Дзержинского, 4, о ликвидации организации,

при участии в заседании:                 

истца: не явился (ходатайство №01-27-988 от 14.06.2011г., о рассмотрении дела в его отсутствие).

ответчика: не явился

установил:

Налоговая инспекция по г. Дубоссары и Дубоссарскому  району, обратилась в Арбитражный суд ПМР с исковым заявлением о ликвидации  НП «Ассоциация крестьянских, фермерских хозяйств и других сельскохозяйственных производителей «Хлебороб».

Стороны в судебное заседание не явились, при надлежащем уведомлении их о месте и времени судебного заседания. Истец направил в адрес суда письменное ходатайство №01-27-988 от 14.06.2011г., о рассмотрении дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах, в силу ст.108 АПК ПМР, спор разрешен в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела суд установил следующее:

В соответствии со ст. 90 Конституции ПМР Арбитражный суд является высшим судебным органом по разрешению экономических споров и иных дел, определенных
законом.

Согласно п. 1 ст.21 АПК ПМР Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам, возникающим из гражданских, административных и иных правоотношений между юридическими лицами, гражданами, осуществляющими предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющими статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.

Таким образом, для определения подведомственности арбитражному суду того или иного дела необходимо наличие одновременно двух условий (критериев подведомственности). Первый критерий - характер правоотношений (отношения обязательно должны носить экономический характер). Второй критерий - субъектный состав правоотношений.

Требование НИ по г. Дубоссары и Дубоссарскому  району, о ликвидации НП «Ассоциация крестьянских, фермерских хозяйств и других сельскохозяйственных производителей «Хлебороб» не соответствует одному из критериев подведомственности, а именно; отсутствует или не указан экономический характер правоотношений, что позволяет сделать вывод о неподведомственности данного требования арбитражному суду, как суду рассматривающему дела по экономическим спорам.

Кроме того, НП «Ассоциация крестьянских, фермерских хозяйств и других сельскохозяйственных производителей «Хлебороб», является некоммерческим партнерством и в силу п.5 ст.51 и ст.127 ГК ПМР, относится к некоммерческим организациям.

А согласно  позиции Пленума Арбитражного суда ПМР, изложенной в Разъяснении Пленума Арбитражного суда ПМР от 4.12.2009г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при  применении Арбитражным судом ПМР статьи 64  ГК ПМР», дела по спорам о создании, реорганизации и ликвидации, а также по спорам об отказе в государственной регистрации, уклонении от государственной регистрации  организаций (некоммерческих организаций, в том числе общественных объединений и организаций, политических партий, общественных фондов, религиозных объединений и др.), не имеющих в качестве основной цели своей деятельности извлечение прибыли, не подлежат рассмотрению Арбитражным судом ПМР.

В силу п.1 ст.74 АПК ПМР, Арбитражный суд прекращает производство по делу, если спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Руководствуясь ст.ст. 21, п.1 ст. 74; ст. 75 АПК ПМР, суд

определил:

 

1. Прекратить производство по делу по иску Налоговой инспекции по г. Дубоссары и Дубоссарскому  району   к НП «Ассоциация крестьянских, фермерских хозяйств и других сельскохозяйственных производителей «Хлебороб», о ликвидации организации.

2. Определение может быть обжаловано в течение десяти дней с момента получения.

 

 

Судья                                                                                                                   А. В. Кириленко