|
Главная > Определения > 971-10-03
|
ОПРЕДЕЛЕНИЕо возвращении искового заявления
28 декабря 2010 года г. Тирасполь Дело № 971/10-03
Судья Арбитражного суда Приднестровской Молдавской Республики Костяновский Е.А., рассмотрев исковое заявление ООО «Акула», г. Тирасполь, ул. Юности, д. 10/4 к ООО «Кейсер», г. Тирасполь, ул. Юности, д. 10/4 о возврате недвижимого имущества
Установил: ООО «Акула» обратилось в Арбитражный суд ПМР с иском к ООО «Кейсер» о возврате недвижимого имущества. Исковое заявление содержит ходатайство истца о рассрочке уплаты государственной пошлины. В соответствии с п.4 ст. 80 АПК ПМР вопрос о рассрочке уплаты государственной пошлины решается судом исходя из имущественного положения стороны. Как указано в Постановлении Пленума Арбитражного суда ПМР от 30.09.2005 г., доказательством тяжелого имущественного положения является справка из обслуживающего банка о наличии расчётного и иных счетов, а также о наличии на указанных счетах денежных средств. Поскольку указанная справка ООО «Акула» не соответствует требованиям, определенным Постановлением Пленума Арбитражного суда ПМР от 30.09.2005 г., суд оставляет ходатайство без удовлетворения. В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 97 АПК ПМР исковое заявление подлежит возврату в случае, когда ходатайство о предоставлении рассрочки по уплате государственной пошлины отклонено Руководствуясь п.4 ст. 80, пп.5 п. 1 ст. 97, ст.ст.128, 130 АПК ПМР, суд
Определил:
1. Возвратить исковое заявление ООО «Акула» и приложенные к нему документы. 2. Возвратить ООО «Акула» из Республиканского бюджета уплаченную госпошлину в размере 100 руб.
Возвращение искового заявления не препятствует вторичному обращению с ним в Арбитражный Суд ПМР в общем порядке после устранения допущенных нарушений. Определение о возвращении заявления может быть обжаловано.
Приложение: исковое заявление на 2х листах и приложенные к нему материалы.
Судья Арбитражного Суда ПМР Костяновский Е.А. Вернуться назад |