Главная > Определения > 966-10-07

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении  искового заявления

 

г. Тирасполь

24 декабря 2010г.                                                                                     Дело №966/10-07

 

Судья Кириленко А.В., рассмотрел  исковое заявление МУП «Рыбницкое ПЖХ», г. Рыбница, ул. С. Лазо, 1-б к ДООО «Клео», г. Рыбница, ул. Ленина, 1, о расторжении договора аренды

установил:

МУП «Рыбницкое ПЖХ» обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением к ДООО «Клео», с требованием о досрочном расторжении договора аренды №1 от 24.10.2007г.

В соответствии с п.1 ст.93 АПК ПМР к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие оплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.

К исковому заявлению приложено платежное поручение №266 от 28.05.2010г., об оплате истцом государственной пошлины в размере 247,50 рублей.

В то же время, согласно пп.2 п.2 ст.4 Закона ПМР «О государственной пошлине», с исковых заявлений по спорам, возникающим при заключении, изменении или расторжении договоров взимается государственная пошлина в размере 100 РУ МЗП.

Исходя из положений пп.г п.2 ст.63 Закона ПМР «О Республиканском бюджете на 2010 год», с 1 января 2010 года расчетный уровень минимальной заработной платы для исчисления прочих налоговых и иных обязательных платежей, а также индексации алиментов составляет 8,25 рубля.

Следовательно, по спору, возникшему при расторжении договора аренды, истец должен был заплатить государственную пошлину в размере 825 рублей (100 РУ МЗП X 8,25 руб.).

Истцом произведена оплата государственной пошлины в размере 247,50 рублей. В связи с чем, истцом не уплачена государственная пошлина в установленном  размере.

В соответствии с пп. 5 п.1 ст. 97 АПК ПМР, судья возвращает исковое заявление и приложенные к нему документы, если не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, а в случаях, когда законом предусмотрена возможность отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или уменьшение ее размера, отсутствует ходатайство об этом либо ходатайство отклонено.

На основании изложенного, и в соответствии с пп.5 п.1 ст.97; ст.128;130 АПК ПМР, судья

 Определил:

1.Возвратить  МУП «Рыбницкое ПЖХ»  исковое  заявление.

2. Определение может быть обжаловано в течение 10 дней после его принятия.

 

Приложение:  исковое  заявление на 2 листах.

документы на 27 листах.

 

 

 

 Судья                                                                                                         А. В. Кириленко

скачать dle 12.1
Вернуться назад