ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении  искового заявления

г. Тирасполь

22 июня 2010г.                                                                                                       Дело №477/10-07

Судья Кириленко А.В., рассмотрел  исковое заявление МУП «РП ВКХ», г. Рыбница, ул. Кирова, 159 к ООО «Стромремонт», г. Тирасполь, ул. Сакриера, 70/1, о ненадлежащем исполнении обязательств

установил:

МУП «РП ВКХ» обратилась в Арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Стромремонт», о ненадлежащем исполнении обязательств, в котором просит взыскать с ООО «Стромремонт» в пользу Государственной администрации г. Рыбница и Рыбницкого района 49616 рублей.

Согласно пп.6 п.2 ст.91 АПК ПМР, исковое заявление должно содержать расчёт взыскиваемой или оспариваемой суммы.

К исковому заявлению не приложен указанный расчёт.

В соответствии с пп. 1 п.1 ст. 97 АПК ПМР, судья возвращает  исковое заявление и приложенные к нему документы, если не соблюдены форма и содержание  искового заявления, установленные ст.91 АПК ПМР.

Согласно  п.2 ст.93 АПК ПМР,  к  исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие направление копии искового заявления лицам, участвующим в деле.

Указанные документы к исковому заявлению не приложены.

В соответствии с пп. 4 п.1 ст. 97 АПК ПМР, судья возвращает  исковое заявление и приложенные к нему документы, если не представлены доказательства направления другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления.

Согласно п.1 ст.93 АПК ПМР, к  исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.

Данные документы к исковому заявлению не приложены.

В соответствии с пп. 5 п.1 ст. 97 АПК ПМР, судья возвращает исковое заявление и приложенные к нему документы, если не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, а в случаях, когда законом предусмотрена возможность отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или уменьшение ее размера, отсутствует ходатайство об этом, либо ходатайство отклонено.

На основании изложенного, и в соответствии с пп.1;4;5 п.1 ст.97; ст.128;130 АПК ПМР, судья

 Определил:

1.Возвратить  МУП «РП ВКХ» исковое  заявление.

2. Определение может быть обжаловано в течение 10 дней после его принятия.

Приложение:  исковое  заявление на 3 листах, документы на 16 листах.

Судья                                                                                                                        А.В.КИРИЛЕНКО