ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении  искового заявления

г. Тирасполь

1 февраля 2012г.                                                                                      Дело №88/12-07;06;05

Судья Кириленко А.В., рассмотрел  исковое заявление ЗАО «Маисселекция», г. Слободзея, ул. Фрунзе, 60 к ООО «Джеральд», г. Слободзея, ул. Фрунзе, 60, о признании недействительным решения общего собрания акционеров

установил:

ЗАО «Маисселекция» обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Джеральд»,  о признании недействительными решений общего собрания ЗАО  «Агроветбиофарм» от 23.11.2011г.

В соответствии с п.1 ст.93 АПК ПМР к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие оплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.

К исковому заявлению приложены платежные поручения №303 от 27.01.2012г. и №299 от 17.01.2012г., об оплате ООО «Профессионалгрупп» государственной пошлины в размере 37, 50 рублей и 487,50 рублей. Назначение платежа – государственная пошлина по делам, рассматриваемым в арбитражном суде.

Документов об оплате государственной пошлины ЗАО «Маисселекция» не представлено.

Из  платежных поручений №299 от 17.01.2012г. и №303 от 27.01.2012г., иных приложенных к иску документов не следует, что государственная пошлина оплачена ООО «Профессионалгрупп» по поручению ЗАО «Маисселекция» и относится к заявленному спору.

К исковому заявлению приложена ксерокопия  Агентского договора №12/11 от 28.11.2011г. между Гиссер Яковом Моисеевичем и ООО «Профессионалгрупп», в силу которого  ООО «Профессионалгрупп» от своего имени но за счет Гиссер Я. М. обязуется совершать действия, указанные в п.1.2 Договора.

Указанная ксерокопия договора не может быть принята во внимание, т.к. она -  во-первых не соответствует требованиям ст.52 АПК ПМР (не заверена надлежащим образом)  и не является письменным доказательством, во-вторых, указанный договор регулирует отношения между Гиссер Я. М. и ООО «Профессионалгрупп», в то время как иск подан от имени ЗАО «Маисселекция».

В представленной ксерокопии агентского договора отсутствуют какие либо обязательства ООО «Профессионалгрупп» перед ЗАО «Маисселекция»,  в том числе и наличие права оплачивать государственную пошлину от имени или по поручению ЗАО «Маисселекция».

В соответствии с пп. 5 п.1 ст. 97 АПК ПМР, судья возвращает исковое заявление и приложенные к нему документы, если не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, а в случаях, когда законом предусмотрена возможность отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или уменьшение ее размера, отсутствует ходатайство об этом либо ходатайство отклонено.

На основании изложенного, и в соответствии с пп.5 п.1 ст.97; ст.128;130 АПК ПМР, судья

 Определил:

1.Возвратить  ЗАО «Маисселекция» исковое  заявление.

2. Определение может быть обжаловано в течение 10 дней после его принятия.

Приложение:  исковое  заявление на 2 листах.

документы на 8 листах.

Судья                                                                                                         А. В. Кириленко