ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии искового заявления

09 июля 2012 года                        г. Тирасполь                         дело № 595/12-10

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики, в составе судьи Сливка Р.Б., рассмотрев исковое заявление гражданки Мунтян Людмилы Ивановны, г. Слободзея, ул. Котовского, 75 к ЗАО «Тираспромстройбанк», г. Тирасполь, пер. Энгельса, 11, о наложении ареста на имущество, запрете осуществления строительства, регистрационных действий и приостановление приемки и ввода в эксплуатацию бара, беседки и перепланировки части помещений «Административного здания» находящегося по адресу: г. Слободзея, ул. Фрунзе 12 «а»

УСТАНОВИЛ:

Гражданка Мунтян Людмила Ивановна обратилась в Арбитражный суд ПМР с исковым заявлением к ЗАО «Тираспромстройбанк»  о наложении ареста на имущество, запрете осуществления строительства, регистрационных действий и приостановление приемки и ввода в эксплуатацию бара, беседки и перепланировки части помещений «Административного здания» находящегося по адресу: г. Слободзея, ул. Фрунзе 12 «а»

Категории дел, подведомственных Арбитражному суду ПМР, определены ст. 21 АПК ПМР. В соответствии с п. 1. ст. 21 АПК ПМР, арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам между юридическими лицами  и гражданами, осуществляющими предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющими статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.

Указанная норма права, устанавливает, что при определении подведомственности спора арбитражному суду следует исходить из двух критериев, а именно: характера спорного правоотношения и субъектного состава лиц, участвующих в деле. Названные критерии должны учитываться в совокупности и при отсутствии любого из них дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, если только специальными нормами оно не отнесено к подведомственности арбитражного суда.

В рассматриваемом исковом заявлении такой обязательный критерий, как субъектный состав лиц, участвующих в деле отсутствует, поскольку иск предъявлен гражданином, не осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

Указаний на какие-либо нормы законов, которыми спор с участием гражданина, не осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, отнесен к подведомственности арбитражного суда, в исковом заявлении отсутствует.

При таких обстоятельствах, исходя из субъектного состава сторон, данный спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, ввиду неподведомственности. В связи с чем, суд отказывает в принятии искового заявления в соответствии с  п.п. 1  п. 1 ст. 96 АПК ПМР.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь п.п. 1  п. 1 ст. 96, ст. 128, ст. 130 Арбитражного процессуального кодекса Приднестровской Молдавской Республики, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать гражданке Мунтян Людмиле Ивановне в принятии искового заявления.

Определение об отказе в принятии  искового заявления может быть обжаловано.

Приложение: исковое заявление на 2-х листах, прилагаемые документы на 77-ми листах.

Судья                                                                                                            Р.Б. Сливка