Определение

о возвращении искового заявления

05 марта 2012 года                             г. Тирасполь                                       Дело № 161/12-02

    Судья Арбитражного  суда Приднестровской  Молдавской  Республики Лука Е.В., рассмотрев исковое заявление ООО «Мебельная фабрика «Евростиль» (Слободзейский район, с.Парканы) к Государственному таможенному комитету ПМР Бендерской таможне (г.Бендеры, ул.Пионерская, 2) о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

Установил:

 ООО «Мебельная фабрика «Евростиль» обратилось в арбитражный суд с иском, в котором просит взыскать с Государственного таможенного комитета ПМР г.Бендеры таможенную пошлину в сумме 27824,90 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3339,00 руб..

В нарушение п.1 ст.93 АПК ПМР к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины, и отсутствует ходатайство об отсрочке ее уплаты.

В соответствии с п.п.5 п.1 ст.97 АПК ПМР судья возвращает исковое заявление и приложенные документы, если не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.

Кроме того, суд считает необходимым указать, что в соответствии с п.2 ст.52 АПК ПМР письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Однако, копии документов, приложенные истцом к иску, заверены не надлежащим образом, поскольку отсутствуют как Ф.И.О и должностное положение лица, выполнившего запись «Копия верна», так и подпись этого лица. Соответственно, в силу п.2 ст.52 АПК ПМР приложенные копии документов не могут быть приняты в качестве письменных доказательств.

Также истцу надлежит определить лицо, к которому предъявлен иск (ГТК ПМР или Бендерская таможня) и, исходя из этого, указать его адрес и банковские реквизиты. Такой субъект как ГТК ПМР г.Бендеры (как указано в просительной части иска), равно как и Государственный таможенный комитет ПМР Бендерская таможня,  отсутствует.

Руководствуясь п.п.5 п.1 ст.97 АПК ПМР, суд

Определил:

Возвратить ООО «Мебельная фабрика «Евростиль» исковое заявление и приложенные к нему документы.

Возвращение искового заявления не препятствует вторичному обращению с ним в арбитражный суд в общем порядке после устранения допущенных нарушений.

Определение о возвращении искового заявления может быть обжаловано.

Приложение: исковое заявление на 3-ех  листах и приложенные к нему документы на 15 листах.

Судья Арбитражного Суда ПМР                                                                                         Е.В.Лука