ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

04 мая 2012 года                 

г. Тирасполь                                                                                     Дело № 378/12-03

 Судья Арбитражного суда Приднестровской Молдавской Республики Костяновский Е.А., рассмотрев исковое заявление ЗАО «Текстиль-Групп», Слободзейский район, с. Суклея, ул. Свердлова, д. 32 к Тираспольской квартирно-эксплуатационной части, г. Тирасполь, ул. К. Либкнехта, д. 159 «в», в/часть 13962 о признании договора аренды недействительным

Установил:

ЗАО «Текстиль-Групп» обратилось в Арбитражный суд ПМР с иском к Тираспольской квартирно-эксплуатационной части о признании договора аренды недействительным.

В соответствии со статьей 92 АПК ПМР истец при предъявлении иска обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и приложенных к нему документов.

Приложенная к иску незаверенная ксерокопия почтовой квитанции не является доказательством, подтверждающим направление копии иска и приложенных к нему материалов, не соответствует ст. 52 АПК ПМР.

Согласно пп. 4 п.1 ст. 97 АПК ПМР судья возвращает исковое заявление, если не представлены доказательства направления другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления.

Руководствуясь пп.4 п. 1 ст. 97, ст.ст.128, 130  АПК ПМР, суд

Определил:

1. Возвратить исковое заявление ЗАО «Текстиль-Групп»  и приложенные к нему документы.

2. Возвращение искового заявления не препятствует вторичному обращению с ним в Арбитражный Суд ПМР в общем порядке после устранения допущенных нарушений.

3. Определение о возвращении заявления может быть обжаловано.

Приложение: исковое заявление на 2х листах и приложенные к нему материалы.

Судья Арбитражного Суда ПМР                                                                       Костяновский Е.А.