ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об отказе в принятии искового заявления

12 июня 2012 года                                      г. Тирасполь                               Дело № 522/12-06

Судья Арбитражного суда Приднестровской Молдавской Республики Мальский Э.А., рассмотрев исковое заявление выбывшего участника (учредителя) ООО «Сельскохозяйственная фирма «Жатва» Гольша Петра Лукича /Слободзейский район, с.Суклея, ул.Набережная, д. 52/ к обществу с ограниченной ответственностью «Принц Инвестмент» /Слободзейский район, с.Суклея, ул.Гагарина, д.90; г.Тирасполь, ул. Энергетиков, д.1/ о расторжении договора купли-продажи 100% доли в уставном капитале ООО «Сельскохозяйственная фирма «Жатва» и приложенные документы,

УСТАНОВИЛ:

Выбывший участник (учредитель) ООО «Сельскохозяйственная фирма «Жатва» Гольша Петр Лукич /далее – Гольша П.Л./ обратился в Арбитражный суд ПМР с исковым заявлением  к обществу с ограниченной ответственностью /далее – ООО/ «Принц Инвестмент», в котором просит расторгнуть договор № 1/12-09 от 01.12.2009г. купли-продажи 100% доли в уставном капитале ООО «Сельскохозяйственная фирма «Жатва».

В соответствии со статьей 21 АПК ПМР Арбитражному суду ПМР подведомственны дела по экономическим спорам, возникающим из гражданских, административных и иных правоотношений между юридическими лицами, гражданами, осуществляющими предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющими статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, в том числе дела по спорам между хозяйственным товариществом (обществом) и его участником (учредителем, акционером), в том числе выбывшим участником (учредителем, акционером), а также между участниками (учредителями, акционерами) хозяйственных товариществ (обществ), связанные с созданием, деятельностью, управлением и прекращением деятельности этих товариществ (обществ),
за исключением трудовых споров /часть 16 п. 2 ст. 21 АПК ПМР в редакции Закона ПМР от 30.04.2008 г. № 452-ЗД-IV «о внесении дополнения АПК ПМР» (САЗ 08-17)/.

Судом, исходя из текста искового заявления и приложений к нему, установлено следующее:

- истец является выбывшим участником (учредителем) ООО «Сельскохозяйственная фирма «Жатва»;

- ответчик является учредителем (участником) ООО «Сельскохозяйственная фирма «Жатва»;

- иск предъявлен не к ООО «Сельскохозяйственная фирма «Жатва», учредителем (участником) которого Гольша П.Л. являлся ранее, а к действующему участнику данного общества.

Таким образом, судом установлено, что иск предъявлен выбывшим участником ООО «Сельскохозяйственная фирма «Жатва» к его действующему участнику.

Дела по экономическим спорам и иные дела между выбывшими и действующими участниками хозяйственных товариществ (обществ) в силу п.2 ст.21 АПК ПМР не отнесены к подведомственности Арбитражного суда ПМР.

Дела по экономическим спорам и иные дела с участием граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя, в силу п.4 ст.21 АПК ПМР подведомственны арбитражному суду лишь в случаях предусмотренных АПК ПМР и другими законами ПМР.

Иных положений законодательных актов, относящих к подведомственности арбитражного суда споров между выбывшими и действующими участниками хозяйственных товариществ (обществ), истцом не приведено, что не позволяет суду прийти к выводу о надлежащем обращении истца в арбитражный суд с заявленными исковыми требованиями.

Исходя из изложенного, данный спор не подлежит рассмотрению в Арбитражном суде ПМР ввиду неподведомственности, в связи с чем суд отказывает в принятии искового заявления в соответствии с п.п.1) п.1 ст.96 АПК ПМР.

Дополнительно, суд отмечает следующее:

1.)    в приложениях к исковому заявлению отсутствует приложение, указанное истцом в п. 2: копия ответа начальника Слободзейского отдела управления регистрации ГСРиН Министерства юстиции ПМР на запрос от 09.04.2010г. с приложениями на пяти листах, о чем имеется акт общего отдела Арбитражного суда ПМР от 11.06.2012г. б/н «об отсутствии документов или других почтовых вложений в почтовых отправлениях», один экземпляр которого направляется с определением суда от 12.06.2012г. в адрес истца.

В связи с изложенным, руководствуясь п.п.1) п.1 ст. 96, ст.ст. 128, 130 Арбитражного процессуального кодекса ПМР, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать Гольша П.Л. в принятии искового заявления к ООО «Принц Инвестмент» о расторжении договора купли-продажи 100% доли в уставном капитале ООО «Сельскохозяйственная фирма «Жатва».

Определение может быть обжаловано.

В приложении:

- исковое заявление на 2-х листах и приложенные документы на 16-ти листах;

   - акт общего отдела Арбитражного суда ПМР от 11.06.2012г. б/н «об отсутствии документов или других почтовых вложений в почтовых отправлениях» - на одном листе;

   - заверенная судом копия квитанции ЗАО «Приднестровский сберегательный банк»
№ 29000-146665 за 11.06.2012г. на сумму 1125,00 рублей – на одном листе.

Судья                                                                                                                       Э.А.Мальский