|
Главная > Определения > 916-11-02
|
|
Определение об отказе в принятии искового заявления
26 июля 2011 года Дело № 916/11-02 г. Тирасполь
Судья Арбитражного Суда ПМР Лука Е.В., рассмотрев исковое заявление индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Томайлы Петра Ивановича (г.Бендеры, с.Варница, ул.Ленина, д.38а) к Государственной службе судебных исполнителей Министерства юстиции ПМР (г.Тирасполь, ул.Ленина, 48) об освобождении имущества из под ареста,
Установил: Индивидуальный предприниматель без образования юридического лица Томайлы П.И. обратился в Арбитражный Суд ПМР с иском к Государственной службе судебных исполнителей Министерства юстиции ПМР об освобождении имущества из под ареста. Категории дел, подведомственных Арбитражному Суду ПМР, определены ст.21 АПК ПМР. В соответствии с п.1 ст.21 АПК ПМР, арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам между юридическими лицами и гражданами, осуществляющими предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющими статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке. Указанная норма права, устанавливает, что при определении подведомственности спора арбитражному суду следует исходить из двух критериев, а именно: характера спорного правоотношения и субъектного состава лиц, участвующих в деле. Названные критерии должны учитываться в совокупности и при отсутствии любого из них дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, если только специальными нормами оно не отнесено к подведомственности арбитражного суда. В рассматриваемом иске такой обязательный критерий, как субъектный состав, лиц участвующих в деле отсутствует, поскольку иск предъявлен не к юридическому лицу, а к его структурному подразделению. Так, Государственная служба судебных исполнителей Министерства юстиции ПМР не является юридическим лицом. В соответствии с пунктом 5 раздела 1 Положения о Министерстве юстиции Приднестровской Молдавской Республики, утвержденного Указом Президента ПМР от 13.03.2007 г. № 216, с учетом изменений, внесенных в него Указом Президента ПМР от 11.04.2007 г. № 279, Государственная служба судебных исполнителей является структурным подразделением Министерства юстиции и пользуется отдельными правами юридического лица. Дела по экономическим спорам и иные дела с участием образований, не являющихся юридическими лицами, в силу п.4 ст.21 АПК ПМР подведомственны арбитражному суду лишь в случаях предусмотренных АПК и другими законами. Указание на какие-либо нормы законов, которыми спор с участием структурного подразделения юридического лица, в данном случае такого юридического лица как Министерство юстиции ПМР (п.5 р.1 названного выше Положения), отнесен к подведомственности арбитражного суда, в иске отсутствует. При таких обстоятельствах, исходя из субъектного состава сторон, данный спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде ввиду неподведомственности, в связи с чем, суд отказывает в принятии искового заявления в соответствии с п.п.1 п.1 ст.96 АПК ПМР. В соответствии с п.п.2 п.4 ст.6 Закона ПМР «О государственной пошлине», уплаченная при подаче иска государственная пошлина в сумме 477,50 руб. подлежит возврату из республиканского бюджета. В связи с изложенным, руководствуясь п.п.1 п.1 ст.96, ст.128 Арбитражного процессуального кодекса ПМР, суд
определил:
1. Отказать индивидуальному предпринимателю без образования юридического лица Томайлы П.И. в принятии искового заявления об освобождении имущества из под ареста, предъявленного к структурному подразделению юридического лица – Государственной службе судебных исполнителей Министерства юстиции ПМР. 2. Возвратить индивидуальному предпринимателю без образования юридического лица Томайлы П.И. из республиканского бюджет государственную пошлину в сумме 477 (четыреста семьдесят семь) руб. 50 (пятьдесят) коп., уплаченную при подаче иска согласно квитанции № 38040-11106 за 25.07.2011 г..
Определение может быть обжаловано.
Приложение: исковое заявление на 2 листах и приложенные документы.
Судья Арбитражного Суда ПМР Е.В.Лука Вернуться назад |