Определение

о возвращении искового заявления

15 августа 2011 года                           г. Тирасполь                                         Дело № 992/11-02

    Судья Арбитражного  суда Приднестровской  Молдавской  Республики Лука Е.В., рассмотрев исковое заявление Прокурора ПМР (г.Тирасполь, ул.К.Либкнехта, д.383) в защиту интересов государства в лице истца - Министерства экономики ПМР (г.Тирасполь, ул.Свердлова, 57) к ИООО «Лендер групп» (г.Тирасполь, ул.Энергетиков, д.54) о расторжении договора,

Установил:

Прокурор Приднестровской Молдавской Республики обратился в арбитражный суд с иском в защиту интересов государства в лице истца - Министерства экономики ПМР к ИООО «Лендер групп» о расторжении биржевого контракта № 49 от 29.11.2007 года купли-продажи ценных бумаг ОАО «Григориопольское птицеводческое сельскохозяйственное предприятие».

Согласно п.п.2 п.1 ст.93 АПК ПМР к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие направление копии искового заявления и приложенных к нему документов. В соответствии с п.2 ст.52 АПК ПМР письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Однако, истцом приложена к иску не заверенная копия почтовой квитанции № 436,  которая в силу п.2 ст.52 АПК ПМР, не может быть принята в качестве письменного доказательства, подтверждающего направление копии иска и приложенных к нему документов ответчику.

Доказательства направления копии иска истцу – Министерству экономики ПМР в нарушение п.п.2 п.1 ст.93 АПК ПМР к иску не приложены.  

Таким образом, не представлены доказательства направления копии иска и приложенных документов как истцу – Министерству экономики ПМР, так и ответчику - ИООО «Лендер групп». 

В соответствии с п.п.4 п.1 ст.97 АПК ПМР судья возвращает исковое заявление и приложенные к нему документы, если не представлены доказательства направления другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь п.п.4 п.1 ст.97 АПК ПМР, суд

Определил:

Возвратить Прокурору ПМР исковое заявление и приложенные к нему документы.

Возвращение искового заявления не препятствует вторичному обращению с ним в арбитражный суд в общем порядке после устранения допущенных нарушений.

Определение о возвращении искового заявления может быть обжаловано.

Приложение: исковое заявление на 2-ух  листах и приложенные к нему документы на 14  листах.

Судья Арбитражного Суда ПМР                                                                                         Е.В.Лука