ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

01 ноября 2011 года                               г. Тирасполь                                   Дело № 1333/11-06

Судья Арбитражного Суда Приднестровской Молдавской Республики Мальский Э.А., рассмотрев исковое заявление Аксеновой Елены Ивановны, участника /учредителя/ ООО «Менталитет» /г.Бендеры, ул. 8 Марта, д. 12, кв. 10/  к  ООО «Менталитет» /г.Бендеры, ул. Садовая, д.34-А, / о взыскании долга и приложенные документы,

УСТАНОВИЛ:

Участник ООО «Менталитет» Аксеова Елена Ивановна обратилась в Арбитражный суд ПМР с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Менталитет» о взыскании с ответчика долга в сумме 37239,15 рублей.

Обязательные требования к документам, прилагаемым к исковому заявлению, установлены в ст. 93 Арбитражного процессуального кодекса ПМР.

В соответствии с п. 2) ст. 93 Арбитражного процессуального кодекса ПМР к исковому заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие направление копий искового заявления и приложенных к нему документов. другим лицам, участвующим в деле.

Истцом к исковому заявлению не приложено доказательство направления копии искового заявления и приложений к нему в адрес ответчика, ООО «Менталитет». Приложенная к исковому заявлению квитанция органа почтовой связи № 190 о направлении 28.10.2011г. почтовой корреспонденции на имя гражданина Щербакова С.М. не является доказательством направления истцом копии иска и приложений к нему в адрес ответчика – юридического лица ООО «Менталитет», даже с учетом того, что гр. Щербаков является руководителем ООО «Менталитет».

Изложенное свидетельствует о неисполнении истцом в установленном порядке требований п. 2) ст. 93 АПК ПМР, что в силу п.п. 4) п. 1 ст. 97 АПК ПМР влечет возвращение истцу искового заявления и приложений к нему.

Истцом в п. 3 просительной части заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в связи с тяжелым материальным положением.

В силу п. 4 ст. 80 АПК ПМР вопрос отсрочки государственной пошлины решается судом исходя из имущественного положения сторон. В соответствии с ч. 2 п.п. 1) п. 2 ст. 4 Закона ПМР «О государсвтенной пошлине» государственная пошлина при цене иска в размере 37239,15 рублей составляет 1589,57 рублей. Истцом в доказательство своего имущественного положения не представлено никаких доказательств того, что имущественное положение истца не позволяет ему оплатить государственную пошлину в полном объеме в размере при подаче искового заявления. Указанные доказательства также не указаны и в приложении к исковому заявлению.

При указанных обстоятельствах, арбитражный суд, исходя из имеющихся в материалов дела, не может сделать вывод о том, что имущественное положение истца не позволяет ему оплатить государственную пошлину в полном объеме, в силу чего ходатайство истца о предоставлении отсрочки по оплате государственной пошлины не подлежит удовлетворению. В силу п.п. 5) п. 1 ст. 97 АПК ПМР при непредоставлении истцом документов, подтверждающих оплату государственной пошлины в установленных порядке и размере и при отказе в удовлетворении ходатайства в предоставлении отсрочки по оплате государственной пошлины. Исковое заявление и приложения к нему подлежат возврату заявителю.

Дополнительно суд разъясняет, что в силу п.п. 6) п. 2 ст. 91 АПК ПМР исковое заявление должно содержать расчет взыскиваемой суммы.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь п.п. 4 и п.п. 5)) пункта 1, пунктами 2 – 4 статьи  97 Арбитражного процессуального кодекса ПМР, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление Аксеновой Елены Ивановны, участника /учредителя/ ООО «Менталитет» к  ООО «Менталитет» о взыскании долга возвратить заявителю.

Возвращение искового заявления не препятствует вторичному обращению с ним в арбитражный суд в общем порядке после устранения допущенных нарушений.

Определение может быть обжаловано.

Приложение: исковое заявление на одном листе и приложенные документы: на 18-ти листах.

 Судья Арбитражного Суда ПМР                                                                        Э.А. Мальский