Определение

о возвращении искового заявления

26 марта 2012 года                           г. Тирасполь                                     Дело № 218/12-07

    Судья Арбитражного  суда Приднестровской  Молдавской  Республики Кириленко А. В., рассмотрев исковое заявление Городского Совета народных депутатов г. Бендеры, г. Бендеры, ул. Ленина, 17 к МУП «Бендерский завод безалкогольных напитков», об истребовании имущества из чужого незаконного владения и о внесении записей в реестр акционеров.

Установил:

Городской Совет народных депутатов г. Бендеры  обратился в арбитражный суд с иском к МУП «Бендерский завод безалкогольных напитков»,  об истребовании имущества из чужого незаконного владения и о внесении записей в реестр акционеров ЗАО «Бендерский пивоваренный завод».

 Согласно п.п.3 п.1 ст.91 АПК ПМР, в исковом заявлении должна быть указана цена иска, если иск подлежит оценке.

В силу п.1 ст.81 АПК ПМР, цена иска определяется – по искам об истребовании имущества исходя из стоимости имущества.

Истцом в исковом заявлении не указана цена иска.

В соответствии с пп. 1 п.1 ст. 97 АПК ПМР, судья возвращает  исковое заявление и приложенные к нему документы, если не соблюдены форма и содержание  искового заявления, установленные ст.91 АПК ПМР.

Согласно п.1 ст.93 АПК ПМР к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие оплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.

К исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие уплату истцом, при подаче искового заявления, государственной пошлины в установленных порядке и размере.

В соответствии с пп. 5 п.1 ст. 97 АПК ПМР, судья возвращает исковое заявление и приложенные к нему документы, если не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, а в случаях, когда законом предусмотрена возможность отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или уменьшение ее размера, отсутствует ходатайство об этом либо ходатайство отклонено.

В исковом заявлении соединены два требования которые не связаны между собой, а именно: требование об истребовании имущества из чужого незаконного владения и требование о внесении записей в реестр акционеров. Указанные требования имеют различный предмет доказывания и адресованы различным юридическим лицам, одно из которых даже не указано истцом в качестве ответчика (ЗАО «Бендерский пивоваренный завод»).

В соответствии с п.п.7 п.1 ст.97 АПК ПМР, судья возвращает исковое заявление и приложенные к нему документы, если в одном исковом заявлении соединены несколько требований к одному или нескольким ответчикам, если они не связаны между собой.

Истцом заявлено требование о внесении записей в реестр акционеров ЗАО «Бендерский пивоваренный завод».

В силу ст.46 Закона ПМР «Об акционерных обществах», внесение записи в реестр акционеров общества осуществляется по требованию акционера или номинального держателя акций не позднее 3 (трех) дней с момента представления документов, предусмотренных законодательными актами Приднестровской Молдавской Республики. Законодательными актами Приднестровской Молдавской Республики может быть установлен более короткий срок внесения записи в реестр акционеров общества.

Отказ от внесения записи в реестр акционеров общества не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательными актами Приднестровской Молдавской Республики. В случае отказа от внесения записи в реестр акционеров общества держатель указанного реестра не позднее 5 (пяти) дней с момента предъявления требования о внесении записи в реестр акционеров общества направляет лицу, требующему внесения записи, мотивированное уведомление об отказе от внесения записи.

Отказ от внесения записи в реестр акционеров общества может быть обжалован в судебном порядке. По решению суда держатель реестра акционеров общества обязан внести в указанный реестр соответствующую запись.

Таким образом, для внесения  записи в реестр акционеров общества, предусмотрен досудебный порядок урегулирования спора в виде обращения заинтересованного лица к  держателю реестра акционерного общества, о внесении соответствующей записи в реестр акционеров общества.

В соответствии с пп. 6 п.1 ст. 97 АПК ПМР, судья возвращает  исковое заявление и приложенные к нему документы, если истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, когда это предусмотрено законом для данной категории споров.

Поскольку истцом не представлены доказательства, подтверждающие направление ЗАО «Бендерский пивоваренный завод» (или держателю реестра ЗАО «Бендерский пивоваренный завод») требования о внесении соответствующих записей в реестр акционеров ЗАО «Бендерский пивоваренный завод», не представлены доказательства получения от держателя указанного реестра мотивированного уведомления об отказе от внесения соответствующих записей, либо не получения от него ответа в сроки, предусмотренные ст.46 Закона ПМР «Об акционерных обществах», то истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, предусмотренный ст.46 Закона ПМР «Об акционерных обществах» и иск подлежит возвращению.

На основании изложенного, и в соответствии с пп.1; 5; 6; 7 п.1 ст.97; ст.128;130 АПК ПМР, судья

Определил:

1. Возвратить Городскому Совету народных депутатов г. Бендеры    исковое заявление и приложенные к нему документы.

2. Возвращение искового заявления не препятствует вторичному обращению с ним в арбитражный суд в общем порядке после устранения допущенных нарушений.

Определение о возвращении искового заявления может быть обжаловано.

Приложение: исковое заявление на 3-х листах и приложенные к нему документы на 45 листах.

Судья Арбитражного Суда ПМР                                                                          А. В. Кириленко