Определение

о возвращении искового заявления

         30 января 2012 года                              г. Тирасполь                         Дело № 86/12-08,03,05

Судья Арбитражного Суда ПМР Шидловская О.А. (председательствующая судебным составом), рассмотрев исковое заявление МУП «Тираспольское Межрайонное Бюро Технической инвентаризации» (г.Тирасполь, ул.25 Октября, 114) к Министерству экономики ПМР (г.Тирасполь, ул.Свердлова, 57) о признании недействительными и отмене ненормативных актов,

Установил:

МУП «Тираспольское Межрайонное Бюро Технической инвентаризации» (далее МУП «ТМБТИ») обратилось в арбитражный суд с иском к Министерству экономики ПМР о признании недействительными Решения комиссии по рассмотрению дел по нарушению антимонопольного законодательства от 27.12.2011г. по делу №6 о нарушении МУП «ТМБТИ» антимонопольного законодательства и предписания Министерства экономики ПМР от 17.01.2012г. №01-19/13-72 о нарушении МУП «ТМБТИ» антимонопольного законодательства ПМР, а также об отмене действий указанных ненормативных актов.

Содержащиеся в исковом заявлении требования не связаны между собой. Два из требований, соединенных в поданном исковом заявлении (об отмене действия Решения комиссии по рассмотрению дел по нарушению антимонопольного законодательства от 27.12.2011г. по делу №6 о нарушении МУП «ТМБТИ» антимонопольного законодательства и об отмене действия предписания Министерства экономики ПМР от 17.01.2012г. №01-19/13-72 о нарушении МУП «ТМБТИ» антимонопольного законодательства ПМР), не подлежат рассмотрению в арбитражном суде не подлежит рассмотрению в арбитражном суде в порядке искового производства.

В связи с чем, исковое заявление подлежит возвращению в силу подпункта 7 пункта 1 статьи 97 АПК ПМР, устанавливающему обязанность суда возвратить исковое заявление и приложенные к нему документы, если в одном исковом заявлении соединены несколько требований к одному или нескольким ответчикам, когда эти требования не связаны между собой.

При этом, суд считает возможным разъяснить, что истец не лишен права на судебную защиту путем подачи в арбитражный суд жалобы на указанные ненормативные акты, с одним из требований (по усмотрению заявителя), перечисленных в статье 280 КоАП ПМР, в срок, установленный  статьей 275 КоАП ПМР.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь подпунктом 7 пункта 1 статьи 97 АПК ПМР, суд,

Определил:

Возвратить МУП «ТМБТИ»  исковое заявление от 26.01.2012 г. и приложенные к нему документы.

Возвращение искового заявления не препятствует вторичному обращению с ним в арбитражный суд в общем порядке после устранения допущенных нарушений.

Определение о возвращении иска может быть обжаловано.

Приложение: исковое заявление на 6-ти листах и приложенные к нему документы.

Судья                                                                                                              О.А. Шидловская