ОПРЕДЕЛЕНИЕ 

 об оставлении иска без рассмотрения

3 ноября 2014 года                                                                        Дело № 613/12-(06)08

 г.Тирасполь 

Арбитражный суд Приднестровской Молдавской Республики, в составе судьи Шидловской О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Иностранного дочернего общества с ограниченной ответственностью «Монтажавтоматика» (г.Тирасполь, ул. Энергетиков, 3-в, адрес для получения почтовой корреспонденции: г.Тирасполь, пер. Труда, д.6) к Государственному образовательному учреждению «Приднестровский государственный университет им. Т.Г. Шевченко» (г.Тирасполь, ул. 25 Октября, 107) о применении последствий недействительности ничтожной сделки, при участии представителя ответчика Литвина О.А. (по доверенности от 24.09.2014г. №11). Истец не явился, извещен;

Установил:

Иностранное дочернее общество с ограниченной ответственностью «Монтажавтоматика» (далее истец, ИДООО «Монтажавтоматика») обратилось в арбитражный суд с иском к Государственному образовательному учреждению «Приднестровский государственный университет им. Т.Г. Шевченко» о применении последствий недействительности договора строительного подряда №08/047 от 26.02.2008г. и о взыскании с ответчика возмещения стоимости выполненных работ в сумме 1 15 6 390 рублей.

Определением суда от 17 июля 2012 года указанный иск принят судом к производству и назначен к судебному разбирательству. В последующем производство по делу неоднократно приостанавливалось и возобновлялось, в том числе было возобновлено на основании определения суда от 10 октября 2014 года ввиду изменения состава суда, в чьем производстве находится дело, и его рассмотрение было назначено на 03 ноября 2014 года.

В судебном заседании 03 ноября 2014 года, при проверке судом, в соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 104 АПК ПМР явки лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, установлено, что истец в судебное заседание не явился и не заявил ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие.

Вместе с тем, согласно пункту 1 статьи 102-3 Арбитражного процессуального кодекса Приднестровской Молдавской Республики лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству арбитражного суда, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Из материалов дела усматривается(уведомление о вручении почтового отправления №5/153 от 13.10.2014г.), что копия Определения арбитражного суда от 10 октября 2014 года о возобновлении производства по делу и о назначении его к судебному разбирательству, направленное по почтовому адресу истца, получено им 14 октября 2014 года, то есть заблаговременно.

Таким образом, суд располагает достаточными основаниями полагать ИДООО «Монтажавтоматика» извещенным надлежащим образом о начале производства по его иску в рамках дела № 613/12-(06)08.

Согласно части второй пункта 5 статьи 102-1 Арбитражного процессуального кодекса лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе. К числу таких неблагоприятных последствий следует относить и оставление иска без рассмотрения по основаниям, предусмотренным подпунктом 6) статьи 76 Арбитражного процессуального кодекса.

В соответствии с подпунктом 6) статьи 76 Арбитражного процессуального кодекса арбитражный суд оставляет иск без рассмотрения, если истец (заявитель) не явился в заседание арбитражного суда и не заявил о рассмотрении дела без его участия.

С учетом изложенного, Арбитражный суд ПМР, руководствуясь пунктом 6) статьи 76, статьями 77 и 128 АПК ПМР,  -

Определил:

Исковое заявление Иностранного дочернего общества с ограниченной ответственностью «Монтажавтоматика» к Государственному образовательному учреждению «Приднестровский государственный университет им. Т.Г. Шевченко», оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок со дня его вынесения

Судья                                                                         О.А. Шидловская