Главная > Определения > 2154-08-02,03,04
|
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу о банкротстве
17 марта 2014 года Дело № 2154/08-02,03,04
г.Тирасполь
Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе заместителя Председателя Арбитражного суда ПМР Лука Е.В. (председательствующей коллегиального состава суда), судей Костяновского Е.А., Романенко А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Дальняя» (Слободзейский район, с.Чобручи, ул.Набережная, 4), возбужденное по заявлению Налоговой инспекции по г.Слободзея и Слободзейскому району (г.Слободзея, ул.Фрунзе, д.10), при участии представителя заявителя Негура Е.В. (доверенность № 01-26/109 от 13.01.2014 г.),
установил:
Налоговая инспекция по г.Слобдзея и Слободзейскому району (далее – НИ по г.Слобдзея и Слободзейскому району, заявитель, кредитор, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд ПМР с заявлением о признании должника – общества с ограниченной ответственностью «Дальняя» (далее – ООО «Дальняя», должник) несостоятельным (банкротом). Определением от 17.12.08 г. суд: признал требования заявителя - Налоговой инспекции по г.Слободзея и Слободзейскому району к должнику – ООО «Дальняя» обоснованными; признал подлежащими включению в реестр требований кредиторов ООО «Дальняя» в состав четвертой очереди требование Налоговой инспекции по г.Слободзея и Слободзейского району по обязательным платежам в бюджеты и внебюджетные фонды в размере 131378 руб. 72 коп., в состав пятой очереди - требования Налоговой инспекции по г.Слободзея и Слободзейскому району по пене в размере 37382 руб. 15 коп. и по штрафам в размере 13158 руб. 21 коп.; ввел в отношении ООО «Дальняя» процедуру наблюдения и предложил должнику, конкурсным кредиторам, уполномоченным органам представить суду по одной кандидатуре временного управляющего в соответствии с требованиями статьи 20 Закона ПМР «О несостоятельности (банкротстве)», а также предложил определить вознаграждение временному управляющему в порядке, предусмотренном статьей 23 настоящего Закона. 25 декабря 2008 года суд, ввиду не представления кандидатуры временного управляющего, исходя из положений пункта 4 статьи 42 Закона ПМР «О несостоятельности (банкротстве)», приостановил производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Дальняя» до представления суду кандидатуры арбитражного (временного) управляющего. 05 марта 2014 года в арбитражный суд поступило заявление НИ по г.Слободзея и Слободзейского району об отказе от заявленных требований. В связи с поступлением указанного заявления и необходимостью его разрешения, арбитражный суд, исходя из положений подпункта д) пункта 1 статьи 54, пункта 2 статьи 55 Закона ПМР «О несостоятельности (банкротстве)», определением от 07.03.2014 года возобновил производство по делу № 2154/08-02,03,04, назначив рассмотрение дела на 14 марта 2014 года. 14.03.2014 года арбитражный суд в соответствии с пунктом 3 статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса Приднестровской Молдавской Республики (далее – АПК ПМР) объявил перерыв в заседании до 09.00 17 марта 2014 года. Дело рассмотрено и резолютивная часть определения оглашена 17 марта 2014 года. Должник ООО «Дальняя» в судебное заседание не явился при надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания. Факт извещения ООО «Дальняя» о времени и месте заседания надлежащим образом подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления за № 323 от 07.03.2014 г., согласно которому копия определения суда о возобновлении производства по делу от 07.03.2014 г., направленная в адрес ООО «Дальняя» в порядке, установленном пунктом 1 статьи 102-2 АПК ПМР, получена им 13.04.2014 г.. В судебном заседании представитель НИ по г.Слободзея и Слободзейского району заявила об отказе от заявленного требования о признании должника банкротом и ссылаясь на положения статьи 54 Закона ПМР «О несостоятельности (банкротстве)» просит прекратить производство по делу о банкротстве. Рассмотрев заявление НИ по г.Слободзея и Слободзейского району об отказе от требования о признании должника банкротом, исследовав материалы дела и заслушав объяснения заявителя, суд считает возможным принять отказ от данного требования и прекратить производство по делу о банкротстве ООО «Дальняя» ввиду следующего: Согласно статье 131 АПК ПМР дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). В соответствии со статьей 29 Закона ПМР «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Приднестровской Молдавской Республики, если настоящим Законом не предусмотрено иное. Статья 29 АПК ПМР предусматривает право истца до принятия решения арбитражным судом отказаться от иска (пункт 1) и условия, при которых суд не принимает такой отказ - если это противоречит законам и иным нормативным правовым актам или нарушает права и законные интересы других лиц (пункт 4). Закон ПМР «О несостоятельности (банкротстве)» не содержит запрета на отказ от требования о признании должника банкротом, и, более того, исходя из содержания подпункта д) пункта 1 статьи 54 данного Закона, прямо предусматривает возможность такового, устанавливая последствия отказа от требования. Как следует из материалов дела, иные, помимо уполномоченного органа, кредиторы свои требования к должнику в порядке, предусмотренном статьей 68 Закона ПМР «О несостоятельности (банкротстве)», не предъявляли. Соответственно, вступившие в силу судебные акты, устанавливающие состав и размер таких требований и являющиеся основанием для включения требований в реестр требований кредиторов должника, отсутствуют. Таким образом, уполномоченный орган НИ по по г.Слободзея и Слободзейского району является единственным кредитором, требования которого определением суда от 17.12.08 г. признаны обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов ООО «Дальняя». Изложенное позволяет сделать вывод о том, что отказ кредитора НИ по по г.Слободзея и Слободзейского району не противоречит закону и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принимает отказ от требования о признании должника банкротом. В соответствии с пунктом 7 статьи 74 АПК ПМР арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. Специальные основания для прекращения производства по делу о банкротстве предусмотрены статьей 54 Закона ПМР «О несостоятельности (банкротстве)». В силу подпункта д) пункта 1 названной статьи, арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отказа всех кредиторов, участвующих в деле о банкротстве, от заявленных требований или требования о признании должника банкротом. При таких обстоятельствах, исходя из приведенных норм права, учитывая, что единственным кредитором должника, чьи требования признаны судом обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов ООО «Дальняя», является уполномоченный орган, заявивший в свою очередь отказ от требования о признании должника банкротом, арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве. Согласно пункту 2 статьи 54 Закона ПМР «О несостоятельности (банкротстве)», в случаях, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, применяются последствия прекращения производства по делу о банкротстве, установленные статьей 53 настоящего Закона, а именно прекращение действия всех ограничений, предусмотренных настоящим Законом и являющихся последствиями принятия заявления о признании должника банкротом и введения наблюдения. Руководствуясь пунктом 7 статьи 74, статьей 75, частью 2 пункта 2 статьи 131, статьей 128 АПК ПМР, подпунктом д) пункта 1, пунктом 2 статьи 54, статьей 53 Закона ПМР «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Принять отказ кредитора НИ по по г.Слободзея и Слободзейского району от требования о признании должника ООО «Дальняя» банкротом. 2. Прекратить производство по делу о банкротстве № 2154/02,03,04. 3. Прекратить действие всех ограничений, предусмотренных настоящим Законом и являющихся последствиями принятия заявления о признании должника банкротом и введения наблюдения в отношении ООО «Дальняя». 4. Направить копию настоящего определения в адрес заявителя - Налоговой инспекции по г.Слободзея и Слободзейскому району, должника – ООО «Дальняя», Слободзейского филиала ЗАО «Приднестровский сберегательный банк», Слободзейского районного суда, Государственной службы судебных исполнителей Министерства юстиции ПМР.
Определение арбитражного суда о прекращении производства по делу о банкротстве может быть обжаловано в течение 15 (пятнадцати) дней со дня его вынесения.
Заместитель Председателя Арбитражного суда ПМР (председательствующая коллегиального состава суда) Е.В.Лука
Судьи: Е.А.Костяновский
А.П.Романенко
Вернуться назад |