ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления 

09 января 2014 года                                                                        Дело № 1122/13-06               

 г.Тирасполь

Судья Арбитражного суда ПМР Мальский Э.А., рассмотрев исковое заявление ООО «Тавера» /г.Тирасполь, пер.Дубинина, д.16/ к ООО «Торговый проект» /г.Тирасполь, ул.9 Января, д.139/ о взыскании денежных средств по договору купли-продажи и приложенные документы,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью /далее – ООО/ «Тавера» обратилось в Арбитражный суд ПМР с исковым заявлением к ООО «Торговый Проект» о взыскании с ответчика стоимости оборудования по договору купли-продажи № 93 от 04.12.2012г. в сумме 52848,00 рублей. 

Определением от 23.12.2013г. по делу №1122/13-06 Арбитражный суд ПМР в соответствии со ст. 96-1 Арбитражного процессуального кодекса ПМР /далее – АПК ПМР/ оставил исковое заявление ООО «Тавера»  без движения по причине:

- не представления истцом в нарушение п. д) части 1 ст. 93 АПК ПМР Выписок из государственного реестра юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в отношении истца и ответчика;

- не представления истцом в нарушение п.п. и) п. 2 ст. 91 АПК ПМР документа, подтверждающего соблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком;

- не представления истцом в нарушение ст. 92 и п.б) части 1 ст. 93 АПК ПМР уведомления о вручении или иных документов, подтверждающих направление копий искового заявления и приложенных к нему документов в адрес ответчика.

При оставлении искового заявления без движения суд определил заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, установив срок для их устранения: по 15.00 час. 08.01.2014г.

По состоянию на 15.00 час. 09.01.2014г. судом установлено, что заявителем допущенные нарушения не устранены и указанная информация в адрес суда не представлена. При этом суд располагает информацией о получении истцом копии определения Арбитражного суда ПМР от 23.12.2013г. по делу №1122/13-06 по последнему известному суду месту нахождения истца, указанному истцом собственноручно непосредственно в исковом заявлении, что подтверждается квитанцией органа почтовой связи № 55 от 24.12.2013г.

В силу изложенного, вследствие не устранения заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, заявление подлежит возврату согласно п.п.г) п.1 ст.97 АПК ПМР.

 Возвращение заявления не препятствует вторичному обращению с ним в арбитражный суд в общем порядке после устранения допущенных нарушений.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь п.п. г) пункта 1, пунктами 2 – 4 статьи  97 АПК ПМР, судья

ОПРЕДЕЛИЛ: 

1. Исковое заявление  ООО «Тавера» к ООО «Торговый проект»  о взыскании денежных средств по договору купли-продажи возвратить заявителю.

 Определение может быть обжаловано.

Приложение: исковое заявление ООО «Тавера» на 4-х листах и приложенные документы: на 27-ми листах.

 Судья                                                                                                            Э.А. Мальский