ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

17 декабря 2013 года                                                                   Дело №  875/13-10               

 г.Тирасполь 

Арбитражный суд Приднестровской Молдавской Республики, в составе судьи Сливка Р.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Налоговой инспекции по г. Слободзея и Слободзейскому району,  г. Слободзея, ул. Фрунзе, д. 10, к ООО «Аир», Слободзейский район, с. Парканы, ул. Русакова, д. 88, о ликвидации, при участии:

от истца: Раду Л.П. по доверенности №01-26/128 от 15.01.2013 года,

от ответчика: Зеляк А.Ю. – руководитель ООО «Аир»,

УСТАНОВИЛ:

Налоговой инспекции по г. Слободзея и Слободзейскому району обратилась в Арбитражный  суд ПМР с исковым заявлением, в котором просит ликвидировать ООО «Аир» на основании подпункта  б)  пункта 2 статьи 64 ГК ПМР, в связи с невыплатой заработной платы работникам более 6-ти месяцев.

Определением Арбитражного суда ПМР от 29 октября 2013 года исковое заявление Налоговой инспекции по г. Слободзея и Слободзейскому району принято к производству и назначено к судебному разбирательству на 19 ноября 2013 года. Определением Арбитражного суда ПМР от 19 ноября 2013  года разбирательство дела было отложено на 17 декабря 2013 года.

В судебном заседании, в связи с устранением ответчиком нарушения норм трудового законодательства ПМР, представитель истца письменно заявил об отказе от заявленных требований по делу № 875/13-10.

Суд, рассмотрев заявление истца, счел возможным поступивший отказ от иска принять, как не противоречащий закону и иным нормативным правовым актам, не нарушающим права и законные интересы других лиц, а производство по делу, в порядке п. 7 ст. 74 АПК ПМР,  прекратить. Полномочия представителя истца, в том числе с правом отказа от исковых требований, определены в доверенности №01-26/128 от 15.01.2013 года. 

Согласно поданного налоговым органом заявления, своими действиями ответчик удовлетворил требования заявителя в полном объеме после возбуждения производства по делу. Таким образом, требования истца фактически удовлетворены, устранены обстоятельства, послужившие основанием для обращения Налоговой инспекции по г. Слободзея и Слободзейскому району с иском о ликвидации ООО «Аир».

С учетом изложенного, принимая во внимание положения пункта 2 статьи 84 АПК ПМР, расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика и взыскиваются в доход республиканского бюджета.

Арбитражный суд ПМР, руководствуясь пунктом 7 статьи 74, статьями 75, 84, 107, 128  АПК ПМР,

ОПРЕДЕЛИЛ: 

1. Принять отказ Налоговой инспекции по г. Слободзея и Слободзейскому району от заявленных требований. Прекратить производство по делу № 875/13-10.  

2. Взыскать с  ООО «Аир» в доход Республиканского бюджета государственную пошлину в размере 339 рублей ПМР.

Определение может быть обжаловано в десятидневный срок с момента получения.

Судья                                                                                                              Р.Б. Сливка