ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

21 апреля 2011 г.

г.Тирасполь                                                                                                        Дело  №  456/11-05

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Арбитражного Суда ПМР Сибирко Г.П. рассмотрев вопрос о принятии искового заявления ДООО « Дуб» г. Тирасполь, ул. Манойлова, 57 «б» к ДООО « Сосна » г. Тирасполь, ул. Манойлова, 57 о взыскании неосновательного обогащения

Установил:       

Истец, обратился в суд с исковым заявлением, согласно которого просит о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения, проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами и затраты, понесенные на восстановление нарушенного права.

При изучении искового заявления и приложенных материалов, судом, было выявлено отсутствие доказательства направления ответчику, копии искового заявления, что является обязанностью истца, в соответствии со статьей 92 АПК ПМР. Согласно, подпункта 2 части статьи 93 АПК ПМР, к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие направление копий искового заявления и приложенных к нему документов, наличие же, в материалах дела, отметки на исковом заявлении о его получении, без указания организации и должностного положения получателя, не может являться таким подтверждением. Кроме того, истцом не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере. Так же истцом, в нарушение пункта 5 статьи 91 АПК ПМР, в исковом заявлении не указан расчет взыскиваемой суммы.

В виду вышеизложенного, исковое заявление, подлежит возвращению, в порядке ст. 97 АПК ПМР.

Руководствуясь п/п. 1,4, 5 п.1 ст. 97, ст. 128 Арбитражного Процессуального Кодекса Приднестровской Молдавской Республики, Арбитражный Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление и приложенные документы возвратить.

Приложение на 27 листах

Арбитражного Суда ПМР                                            Сибирко Г.П.