Определение

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

15 августа 2011 года                                                                                               Дело № 921/11-02

г.Тирасполь  

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Лука Е.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ГУП «ЕРЭС», г.Тирасполь, ул.Мира, 2, (Дубоссарский филиал, г.Дубоссары, ул.Ломоносова, 3) к МУП «Рыбницкое ПЖХ»,  г.Рыбница, ул.С.Лазо, 1 «б», о взыскании долга,

при участии в заседании представителя истца Грек М.Г. (доверенность от 03.01.11 г.  исх. № 17-12/134).  

Ответчик в судебное заседание не явился при надлежащем уведомлении о времени и месте судебного разбирательства (уведомление № 5/39 от 28.07.11 г.).

Установил: 

Государственное унитарное предприятие «Единые распределительные электрические сети» (далее ГУП «ЕРЭС») обратилось в Арбитражный суд Приднестровской Молдавской Республики с иском к муниципальному унитарному предприятию «Рыбницкое предприятие жилищного хозяйства» (далее МУП «Рыбницкое ПЖХ») о взыскании долга в сумме 207922,25 руб..

Определением от 27.07.2011 года иск принят к производству и дело назначено к слушанию на 15.08.2011 года.

Ответчик в судебное заседание не явился, при надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства. Факт надлежащего извещения ответчика подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления № 5/39 от 28.07.11 г., согласно которому определение суда от 27.07.2011 г. получено им 29.07.2011 г., т.е. своевременно.

Представитель истца полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Арбитражный суд, исходя из положений п.2 ст.108 АПК ПМР, принимая во внимание достаточность доказательств, имеющихся в материалах дела, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

До рассмотрения дела по существу истец заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами 11.08.2011 г., представив суду один экземпляр данного соглашения и приложения № 1 к нему, а также заявление об утверждении мирового соглашения, подписанное истцом и ответчиком и скрепленное печатями юридических лиц.  

Рассмотрев заявление об утверждении мирового соглашения, заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, ознакомившись с мировым соглашением от 11.08.2011 г. и графиком поэтапного погашения задолженности МУП «РПЖХ» г.Рыбница перед ГУП «ЕРЭС» (приложение № 1 к мировому соглашению от 11.08.2011 г.), суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Определением от 27.07.2011 г. суд в порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложил лицам, участвующим в деле, в целях достижения баланса экономических интересов сторон, урегулировать спор во внесудебном порядке, в том числе путем заключения мирового соглашения.

Как следует из представленного мирового соглашения от 11.08.11 г., ответчик обязуется погашать сумму задолженности за поставку электроэнергии для освещения мест общего пользования и возмездного оказания услуг по техническому обслуживанию, текущему ремонту внутридомового электрооборудования жилых помещений муниципального жилищного фонда г.Рыбница по состоянию на 01.05.2011 г. в сумме 207922,25 руб. ПМР в рассрочку в соответствии с установленным графиком поэтапного погашения задолженности, являющимся неотъемлемой частью мирового соглашения (приложение № 1). Согласно представленному графику истец и ответчик достигли соглашения о рассрочке на 8 месяцев с августа2011 г. по март2012 г. включительно с погашением задолженности ежемесячно до 30 числа текущего месяца в суммах, указанных в данном графике.

Суд, исходя из п.3 ст.29 АПК ПМР, предоставляющего сторонам право окончить дело мировым соглашением, рассмотрев условия мирового соглашения и учитывая, что они не противоречат закону и иным нормативным правовым актам и не нарушают права и законные интересы других лиц утверждает мировое соглашение, в связи с чем, в соответствии с п.8 ст.74 АПК ПМР, производство по делу прекращается.

В соответствии с п.2.4 мирового соглашения ответчик оплачивает судебные расходы в полном объеме, в связи с чем, исходя из п.4 ст.84 АПК ПМР расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика.

Арбитражный суд ПМР, руководствуясь ст.29, п.8 ст.74, ст.ст.75, 110 АПК ПМР,

ОПРЕДЕЛИЛ: 

1. Утвердить мировое соглашение, заключенное 11 августа 2011 года между ГУП «ЕРЭС» и МУП «Рыбницкое ПЖХ», следующего содержания:

ГУП «Единые распределительные электрические сети» (ГУП «ЕРЭС»), именуемое в дальнейшем ИСТЕЦ, в лице директора ГУП «ЕРЭС» Дубоссарский филиал Саламатина Алексея Владимировича, действующего на основании Доверенности № 17-12/142 от 03.01.2011г., с одной стороны и МУП «Рыбницкое предприятие жилищного хозяйства» (МУП «РПЖХ») г. Рыбница, именуемый в дальнейшем ОТВЕТЧИК, в лице директора Панасюк Эдуарда Борисовича, действующего на основании Устава с другой стороны, вместе именуемые СТОРОНЫ, заключили настоящее соглашение о нижеследующем:

1.           Настоящее Мировое соглашение заключено Сторонами в целях урегулирования спора по судебному делу по иску ГУП «ЕРЭС» к МУП «РПЖХ» г. Рыбница, о взыскании задолженности за поставку электроэнергии для освещения мест общего пользования и возмездного оказания услуг по техническому обслуживанию, текущему ремонту внутридомового электрооборудования жилых помещений муниципального жилищного фонда г. Рыбница в сумме 207 922,25(двести семь тысяч девятьсот двадцать два) рублей ПМР.

2.           Стороны договорились о нижеследующем:

2.1. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется возместить Истцу в рассрочку, в соответствии с Графиком поэтапного погашения задолженности, являющегося неотъемлемой частью настоящего Соглашения (Приложение 1), денежные средства в размере 207 922,25(двести семь тысяч девятьсот двадцать два) рублей ПМР, составляющие сумму задолженности Ответчика перед Истцом за потребленную электрическую энергию по состоянию на 01.05.2011г.

Оплата производится ежемесячно, до 30 числа текущего месяца.

2.2.Истец подписывает График поэтапного погашения задолженности начиная с августа месяца 2011 года по март месяц 2012 года включительно.

2.3. Ответчик ежемесячно производит предоплату по текущим платежам за потребленную электроэнергию помимо оплаты задолженности, являющейся предметом настоящего соглашения. При этом текущими платежами считается оплата Ответчиком потребленной электрической энергии начиная с мая месяца 2011 года в рамках действующего договора на электроснабжение.

2.3.        Истец направляет в Арбитражный суд заявление об утверждении Мирового соглашения.

2.4.        Ответчик оплачивает судебные расходы в полном объёме.

3.           Не исполнение Ответчиком настоящего соглашения влечет за собой его расторжение, а Истец оставляет за собой право на принудительное взыскание задолженности в соответствии с действующим законодательством.

4.           Настоящее соглашение заключено и подписано Сторонами в 3 (трех) экземплярах - по одному для каждой из сторон и один приобщается к материалам дела в Арбитражный суд ПМР.

5.           Настоящее соглашение вступает в силу с момента его утверждения Арбитражным судом ПМР.

6.           Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 75 АПК ПМР, сторонам известны.

2. Прекратить производство по делу № 921/11-02.

3. Взыскать c МУП «Рыбницкое ПЖХ» в доход республиканского бюджета государственную пошлину в сумме 5758 (пять тысяч семьсот пятьдесят восемь) руб. 45 (сорок пять) коп.(подпункт 1 части 1 пункта 2 статьи 4 Закона ПМР «О государственной пошлине»).

Определение может быть обжаловано в десятидневный срок с момента получения.       

Судья                                                                                                                                 Е.В. Лука