ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу 

01 октября  2013 года                                                                         Дело № 976/12-06

 г.Тирасполь

Арбитражный суд Приднестровской Молдавской Республики в составе  судьи Мальского Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Константа плюс», г.Рыбница, ул. Гвардейская, д. 29, к Министерству финансов ПМР, г.Тирасполь, ул. К.Маркса, д.187, о возврате из бюджета денежных средств, при участии в судебном заседании:

от истца: представителей в судебное заседание не направил,

от ответчика: Шаркова Д.А. – по доверенности № 8/01-14-1072 от 20.08.2013г.,

          Герб С.Ю. – по доверенности №1 от 08.01.2013г.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью /далее – ООО/ «Константа плюс» обратилось в Арбитражный суд ПМР с исковым заявлением к Министерству финансов ПМР об обязывании ответчика возвратить из республиканского бюджета денежные средства в сумме 75154,03 рублей.

  Определением от 16.09.2013г. по делу №976/12-06 производство по делу возобновлено, дело назначено к судебному разбирательству на 01.10.2013г. на 10.00 час.

Истец в судебное заседание не явился, представителей не направил при надлежащем уведомлении о времени и месте разбирательства дела /ст.ст. 100, 102, 102-1, п.1, п.5 ст. 102-2, п.1 ст. 102-3, п.3 ст. 108 АПК ПМР; квитанция органа почтовой связи № 657 от 17.09.2013г./. 

В судебном заседании судом установлено следующее:

В соответствии с п.3 ст.50 Гражданского кодекса ПМР /далее – ГК ПМР/ правоспособность юридического лица возникает в момент его создания /п. 2 ст.52 ГК ПМР/ и прекращается в момент завершения его ликвидации /п.8 ст.66 ГК ПМР/.
В соответствии с п. 1 ст. 64 ГК ПМР ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам. В соответствии с п. 8 ст. 66 ГК ПМР, п. 11 ст. 43 Закона ПМР «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в Приднестровской Молдавской Республике» ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.

Судом установлено, что в соответствии с представленной Государственной службой регистрации и нотариата Министерства юстиции ПМР по запросу суда регистрационной информацией в отношении истца /исх. № 5-09/4474-1 от 18.09.2013г.; Выписка из ГРЮЛ в отношении ООО «Константа плюс» по состоянию на 17.09.2013г./. истец, ООО «Константа плюс», ликвидировано, и 30.08.2013г. в сведения Государственного реестра юридических лиц внесены соответствующие изменения в отношении ООО «Константа плюс».

Следовательно, судом установлено, что после принятии судом искового заявления ООО «Константа плюс» и возбуждения производства по делу № 976/12-06 ООО «Константа плюс» прекратило деятельность юридического лица в связи с его ликвидацией 30.08.2013г. Также судом установлено, что 30.08.2013г. юридическое лицо ООО «Константа плюс» исключено из Государственного  реестра юридических лиц.

Следовательно, с 30.08.2013г. правоспособность ООО «Константа плюс», являющегося истцом по делу № 976/13-06, прекратилась в соответствии со статьями 50, 66 ГК ПМР.

В силу пункта 4) статьи 74 АПК ПМР при ликвидации организации – лица, участвующего в деле, арбитражный суд прекращает производство по делу.

С учетом изложенного, производство по настоящему делу подлежит прекращению. 

В силу прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным в п.4) ст. 74 АПК ПМР, суд не разрешает вопрос о распределении судебных расходов по делу.

Арбитражный суд ПМР, руководствуясь пунктом 4) статьи 74, статьями 75, 84, 128, 102-2 Арбитражного процессуального кодекса ПМР,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Прекратить производство по делу № 976/12-06.

 Определение может быть обжаловано в десятидневный срок с момента получения.

  Судья                                                                                                Э.А. Мальский